Владимирские таксисты не согласны с нововведениями местных властей

Сегодня состоялась встреча таксистов с председателем Владимирского горсовета, налоговиками и транспортной инспекцией. Обсуждали нововведения, вступившие в силу 1 апреля.

Теперь все такси, работающие во Владимире, должны иметь желтые номера и кассовые аппараты. По словам председателя горсовета Сергея Кругликова, новые требования направлены против “бомбил”, и в помощь легальным перевозчикам. Сделано это по просьбе ГИБДД - так легче выявить тех, кто работает на улицах незаконно. Владельцы же таксопарков считают, что нелегалы продолжат работать без номеров и класть деньги себе в карман, а те, кто исправно платит налоги, опять оказались в проигрыше. Номера-то нужно оплачивать из собственного кармана, а это опять расходы.

МИХАИЛ ПЕРВУШИН, УЧРЕДИТЕЛЬ ФИРМЫ ТАКСИ: “Я боюсь, случится так, что мы перейдем на желтые номера, и вдруг получится какая-то нестыковка федерального закона, и вновь нас заставят перейти на белые”.

Председатель Владимирского горсовета Сергей Кругликов пообещал, что защитит легальных перевозчиков. Но закон-то местный. И есть уже случаи, когда в Москве наших таксистов штрафовали. Некоторые перевозчики оспаривают решения владимирских властей в суде. Перевозчики недовольны также тем, что городская комиссия по безопасности дорожного движения игнорирует их мнение. Горсовет принимает решения якобы в пользу легальных перевозчиков, но при этом даже не советуется с ними. А их ставят в известность, когда тот или другой закон принят. К нелегальным же перевозчикам ни ГИБДД, ни транспортная инспекция, ни налоговая мер не принимает. Бурю протестов вызвало применения кассовых аппаратов. Существующие образцы не подходят к новым автомобилям. Просят оставить прежнюю систему отчетности - бланки. Кстати, закон об отмене кассовых аппаратов в такси уже прошел второе чтение в Госдуме. И не стоит ли подождать пока его принятия?

ЕВГЕНИЙ МИРОНОВ, НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА ФСН ПО ОКТЯБРЬСКОМУ РАЙОНУ г. ВЛАДИМИРА: “Необходимость применения контрольно-кассовой техники обусловлена 54-м федеральным законом, и требовать его выполнения имеет право тот, кто принимает этот закон”.