Собинское натягивание полномочий

18 мая депутаты Собинского районного Совета не поддержали предложения райадминистрации о вынесении на публичные слушания проекта изменений в Устав муниципального образования, предполагающий передачу полномочий от администрации города Собинка на районный уровень. Речь идёт о всех 60-ти полномочиях. В райцентре предполагалось оставить лишь Совет и бюджет, а после выборов 13 сентября 2015 года и районом, и городом должен был бы управлять нанятый по конкурсу глава администрации Собинского района (так называемый район-менеджер).

Ранее с просьбой о передаче полномочий в район обратились депутаты Собинского горсовета. Проект поддержала администрация Владимирской области. С полным текстом проекта изменений в Устав Собинского района можно ознакомиться здесь.

Для принятия положительного решения нужно было набрать 2/3 голосов от общего количество депутатов Собинского райсовета - не хватило всего 2 голоса.

ДО ГОЛОСОВАНИЯ

Председатель Собинского райсовета Любовь Потапова напомнила коллегам, что ещё в конце апреля депутаты просили районную администрацию предоставить экономические, социальные и политические обоснования предлагаемого решения, но в Совет никаких выкладок не поступило. Вопрос предполагали рассмотреть на очередном заседании, но пятеро депутатов - Светлана Симагина, Ирина Ганопольская, Сергей Мальцев, Валентина Овчинникова, Геннадий Чистяков - написали Потаповой заявление с просьбой ускорить принятие решения.

О сути изменений в Устав Собинского района депутатам рассказала заведующий юридическим отделом райадминистрации Генриетта Кравченко. Она напомнила, что передача полномочия из города в район осуществляется на основании добровольного волеизъявления депутатов. Позже Любовь Потапова расскажет о давлении на народных избранников со стороны представителей администрации Владимирской области.

В целом же, выступление Кравченко свелось к перечислению статей Устава, которые предлагается изменить, и правовых оснований для этих изменений.

Следом выступил председатель комитета по взаимодействию с органами государственной власти, местного самоуправления и институтами гражданского общества администрации Владимирской области Олег Леухин. Он очень часто произносил выражение «для понимания ситуации». Леухин пояснил, что в Собинке сложилась «достаточно непростая ситуация», и передача полномочий на районный уровень позволит оптимизировать структуру, повысить качество муниципальных услуг.

Леухин напомнил собинским районным депутатам, что в целом ряде других территорий Владимирской области подобные решения уже приняты. Чиновник Белого дома заявил, что администрация Владимирской области не может не поддерживать решения, «направленные на достижение достаточно простого, понятного результата - улучшение жизни населения и на более правильное решение вопросов местного значения».

Ещё цитата из Леухина: «Город Собинка - часть Собинского района, любые действия и мероприятия, которые направлены на улучшение ситуации по городу Собинке, по административному центру Собинского района, должны быть восприняты правильно и понимающе».

Принятию изменений в Устав Собинского района должны предшествовать публичные слушания по проекту решения, Олег Леухин призвал депутатов проголосовать за его вынесение на всенародное обсуждение, и уже потом принять окончательное решение. Он заявил, что слушания пройдут «с разъяснением и пониманием, в результате, для чего всё это делается».

После выступления Олега Леухина состоялось голосование. «За» проголосовали 15 человек из 19-ти присутствоваших в зале - Сергей Кононов, Владимир Князев, Алексей Галактионов, Виктор Огнев, Виталий Абарихин, Юрий Трутнев, Павел Кузнецов, Владимир Кравченко, Светлана Симагина, Валентина Овчинникова, Наталья Протасова, Галина Конькова, Марина Иванова, Ирина Ганопольская, Сергей Мальцев.

Двое высказались «против» - Борис Головкин и Любовь Потапова. Ещё двое - Александр Хребтов и Алексей Кулагин — воздержались.

Решение не прошло, 2 голоса не хватило до 2/3 от списочного числа депутатов. В Совете 25 депутатов, для принятия решений по вопросам, связанным с Уставом необходимо 17 голосов «за».

ЮРИДИЧЕСКАЯ СТОРОНА ВОПРОСА

Источник публикации: зебра-тв: власть

www.vladimironline.ru