Суд отказал «Коммунисту России» в отмене регистрации эсера

Как сообщили в штабе эсеров, 1 августа в суде был объявлен перерыв, продолжение заседания состоялось сегодня. В заявлении Сергея Кравченко были приведены четыре основания, по которым он требовал снять с дистанции Андрея Маринина: по трудовой книжке, сведениям о доходах, процедуре выдвижения на конференции и справке об образовании.

Причем по поводу справки были дополнения в изначально поданные заявление Кравченко. И буквально в тот же день избирательная комиссия Владимирской области исключила Маринина из списка «Справедливой России» в связи с пресловутой справкой, что дало основания эсерам полагать о тесной связи представителей Кравченко и облизбиркома. По крайней мере, это выглядело как скоординированные действия.

Вопреки ожиданиям стороны ответчика, представитель облизбиркома не отстаивал интересы нижестоящей окружной комиссии, а напротив упорно поддерживал сторону Кравченко, которого в суде представляла Наталья Савина (член ТИК Ленинского района города Владимира). По словам очевидцев, судья дал выговориться всем участникам процесса, никого не перебивал, все смогли высказать свои доводы.

Отмечается выдержанная речь представителя прокуратуры, который посчитал, что кандидат Маринин добросовестно выполнил требования законодательства. Судья Завьялов вынес решение об отказе в удовлетворении требований «Коммуниста России» Сергея Кравченко. В тот же день облизбирком восстановил Маринина в партийном списке.

Кстати, на сайте областного судастало довольно трудно почерпнуть какую-либо полезную информацию по делам такого рода. Кроме фамилии заявителя и даты заседания нет никаких сведений, к примеру, о третьих лицах и требованиях заявителя, не говоря уж о переносе заседания и результатах судебных слушаний.

Что касается областной избирательной комиссии, складывается впечатление, что облизбирком намеренно подставил партии и кандидатов, когда принял постановление о форме и перечне документов для выдвижения кандидатов в депутаты ЗС. Целый ряд партий попался в ловко или случайно расставленные капканы в виде формы сведений о доходах и имуществе кандидатов, не соответствующей положениям федерального законодательства. Кто-то успел исправить документы, кто-то успел, но не у всех кандидатов, из-за чего те вылетели из списка, кто-то и вовсе остался за бортом.

Для заинтересованных лиц будет нелишним знать, что 2 августа в другом судебном заседании по отмене регистрации кандидата от КПРФ округу №7 Валерия Петряева (заявление подал тот же Сергей Кравченко) суд не посчитал нарушением формы сведений о доходах и имуществе кандидата документ, представленный Петряевым.

Между тем, представитель облизбиркома Образцов В.К. не возражал против отмены регистрации кандидата, в числе прочего, подчеркнув, что сведения о доходах и имуществе Петряева оформлены с нарушением федерального закона и не соответствуют форме приложения №1 Федерального закона «Об основных гарантиях…» (после слов «супругу» отсутствует словосочетание «несовершеннолетним детям»).

Это основание суд отмёл, но принял решение об удовлетворении требований Кравченко и отменил регистрацию Валерия Петряева по другим причинам. Так что тем кандидатам, которые были исключены из партийных списком из-за ошибочной формы сведений о доходах и имуществе из постановления облизбиркома, есть смысл оспорить отказ в регистрации.

Людмила ЕШАНУ