о проекте | реклама на сайте

разместить рекламу


RSS Владимирский Электронный Дайджест
RSS Владимирский Электронный Дайджест

Еще одно странное дело

25.01.2017 16:50 Рубрика: Политика


Следственные органы отрапортовали еще об одном уголовном деле, возбужденном в отношении бывшего директора ОАО «Завод «Автоприбор» Алексея Мельникова. Судя по обнародованной информации, владельцу частного предприятия нельзя распоряжаться своим имуществом.

Инвестиционная привлекательность, о которой трубят на всех углах государственные мужи, складывается, в том числе, из отношения государства к частной собственности. Её защита продекларирована в Основном законе страны, а на деле предпринимателям надо испрашивать разрешение, как ею распоряжаться?

Как сообщает Следственное управление Следственного комитета РФ по Владимирской области, им в тесном взаимодействии с региональным управлением ФСБ России возбуждено новое уголовное дело в отношении бывшего генерального директора открытого акционерного общества «Завод Автоприбор» 58-летнего Алексея Мельникова. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

По версии следствия, в октябре 2006 года завод заключил с иностранной фирмой договор лизинга на уникальное специализированное оборудование –гибочную линию с управляемыми осями, предназначенную для производства рычагов стеклоочистителей. Согласно условиям лизинга завод за пользование оборудованием должен был выплатить в течение 36 месяцев аренду в общем размере 1 миллион евро, после чего ОАО «Автоприбор» имел право оформить на гибочную линию право собственности.

После установки производственной линии в 2008 году до октября 2011 года предприятие выполнило финансовые обязательства перед лизингодателем, выплатив вышеназванную арендную плату, и именно в октябре 2011 года, когда завод фактически имел право получения оборудования в собственность, Мельников, действуя совместно с подчиненными, разработал и реализовал корыстный план.

Он заключил соглашение о переуступке права лизинга подконтрольной фирме с аффилированными лицами, эта фирма оплатила остаток арендной платы в один миллион рублей, и оформила оборудование в свою собственность.

Дальнейшие действия Мельникова и его подчиненных отличались хитросплетениями и многослойностью исполнения. В результате неоднократного оформления с тремя аффилированными компаниями юридических сделок, носящих мнимый характер, завод лишился законного права приобретения уникального оборудования в собственность, при этом предприятие вновь стало арендатором имущества, фактически выкупленного у иностранной компании.

С октября 2011 года по настоящее время собственником уникального оборудования, предназначенного для работы исключительно на производстве ОАО «Автоприбор», являлись и являются фирмы, учредителями которых является родной сын Мельникова и лица из близкого окружения.

Следствие оценивает действия Мельникова и его подчиненных как противоправное завладение правом на имущество ОАО «Автоприбор» посредством обмана и участия третьих лиц, а также как хищение средств предприятия в форме необоснованной оплаты аренды аффилированной компании за гибочную линию. Размер ущерба, причиненного интересам предприятия, по мнению следствия, составил около 38 миллионов рублей.

По ходатайству следователя судом в отношении Мельникова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 24 января 2017 года аппеляционная инстанция Владимирского областного суда оставила в силе решение Октябрьского районного суда о продлении Мельникову срока содержания под стражей до 14 марта 2017 года.

В настоящее время по делу о мошенничестве проводится комплекс мероприятий, направленных на закрепление доказательственной базы.

По ранее возбужденным уголовным делам в отношении Мельникова о злоупотреблении должностными полномочиями, преднамеренном банкротстве ОАО «Завод Автоприбор», растрате имущества завода и неуплате налогов, готовится обвинительное заключение в окончательной редакции.

Расследование уголовных дел осуществляется при оперативном сопровождении региональных управлений ФСБ и МВД России, констатирует пресс-служба регионального СУ СКР.


Источник публикации: 33polit.info



www.vladimironline.ru




только в разделе Политика

Последние новости

Все новости