Следствие усмотрело разнонаправленные цели в деяниях Мельникова

История с уголовным преследованием бизнесмена и бывшего гендиректора завода «Автоприбор» Алексея Мельникова стремительно развивается по филипповскому сценарию.

Губернатор Светлана Орлова как-то вместе с облпрокурором Игорем Пантюшиным анонсировали два новых уголовных дела в отношении Александра Филиппова к имеющимся двум. По одному он недавно осужден на 4 года колонии общего режима, по другому идут разбирательства в суде. О третьем и четвертом пока не слышно.

За Алексеем Мельниковым числятся два уголовных дела. 27 июня Следственное управление СКР по Владимирской области сообщило о третьем.

Первым было «налоговое» дело, возбужденное в августе 2013 года (как раз перед губернаторскими выборами). В информации регионального Следственного управления говорилось о недоплате в бюджет 22 млн. руб. Корыстная заинтересованность Мельникова, по версии следствия, выразилась «в обеспечении дальнейшего функционирования и развития хозяйственной деятельности подконтрольной ему организации – ОАО «Завод «Автоприбор».

В январе 2015 года сообщалось о возбуждении уголовного дела по той же статье УК РФ (ч.2 ст. 199-1), но недоимок уже насчитали на 52 млн. руб. Сейчас дело слушается во Фрунзенском районном суде. Недавно свидетельские показания по инициативе защиты давал бывший губернатор Владимирской области Николай Виноградов.

В марте 2016 года следователи возбудили второе уголовное дело в отношении Мельникова. Позднее Октябрьский райсуд города Владимира избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей. В информсообщении следствия тогда говорилось о том, что Мельников подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство) и ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). В новом уголовном деле ему опять инкриминируют ту же ст. 196 УК РФ, повторяются те же доводы и говорится об объединении двух дел в одно производство.

По делу о «преднамеренном банкротстве» следствие ставит в вину Мельникову «создание условий невозможности продолжения нормальной финансово-хозяйственной деятельности предприятия». При этом в те же годы Мельников, по версии следствия, совершал налоговые преступления в целях «обеспечения дальнейшего функционирования и развития хозяйственной деятельности подконтрольной ему организации».

Как эти две разнонаправленные цели уживались в одном обвиняемом, знает, наверное, только следствие.

Фото: zebra-tv.ru