Кому пойдут деньги, собранные с владимирского бизнеса за использование авторских прав владельцев из враждебных государств?
14.07.2022 08:15 Рубрика: Экономика
Предприниматели из Владимирской области, перечисляющие средства по авторским правам за использование интеллектуальной собственности, принадлежащей иностранным правообладателям, задаются вопросами:
- Даже если будет установлен факт нарушения прав, кому пойдут эти авторские вознаграждения?
- Куда и кому идут денежные средства, собранные Российским авторским обществом (РАО) за музыку в иностранных фильмах?
Эти вопросы на совещании по поддержке предпринимателей в условиях санкций огласила уполномоченный по защите прав предпринимателей во Владимирской области Алла Матюшкина. Дело в том, что переводы между Россией и западными государствами в валюте сейчас существенно затруднены.
Матюшкина сказала, что в России, с одной стороны, разрешён так называемый «параллельный импорт» (ввоз товаров в страну без согласия правообладателей), а с другой — суды часто взыскивают с предпринимателей авторские вознаграждения. Омбудсвуман отметила, что это не способствует полноценной защите прав предпринимателей.
Присутствовавший на совещании депутат Госдумы Александр Говырин сказал, что если владимирские предприниматели сформулируют свои предложения, то он готов донести их до Министерства экономического развития.
В качестве одного из предложений прозвучала идея приостановить взимание авторских отчислений в отношении правообладателей из враждебных государств. Матюшкина заявила, что она с этим согласна.
Алла Матюшкина, уполномоченный по защите прав предпринимателей во Владимирской области:
Здесь прозвучали слова «параллельный импорт».
На самом деле, [это] очень тесно связано с интеллектуальными правами. То есть с защитой права собственности на товарные знаки. Когда мы говорим о маркетплейсах на сегодняшний момент, они представляют себя как информационных партнеров, предоставляющих услуги по рекламе. А кто будет нести ответственность за нарушение прав на использование товарных знаков?
Я не говорю даже уже о тех делах, которые были разрекламированы, с которыми мы работали много лет как юристы, это [использование образа] «Свинка Пеппа», и те [предприниматели], кто злоупотреблял на рынке.
Вопрос сейчас другой у предпринимателей: даже если будет установлен факт нарушения прав, кому пойдут эти авторские вознаграждения?
Такая же ситуация по РАО (Российское авторское общество) — это музыка в иностранных кинофильмах. Они взимают [отчисления авторам], а дальше-то куда денежные средства идут?
Есть ли смысл сейчас о бизнесе в данной ситуации говорить, когда мы, с одной стороны, разрешаем параллельный импорт на часть товаров, но при этом суды Российской Федерации по-прежнему принимают решения о нарушении прав в отношении иностранных правообладателей. Движения дальше на сегодняшний момент для защиты прав предпринимателей не происходит.
Вместе с тем, если мы посмотрим за ту же «Свинку Пеппу», первая инстанция вынесла решение в пользу предпринимателя, отказав во взыскании [отчислений на авторские права]. Вторая инстанция подправила ситуацию, то есть взыскала денежные средства, и сейчас будет кассация.
А вопрос-то один: в условиях санкций мы будем работать на иностранных, так скажем, партнеров, будем продолжать защищать их права, и как мы им будем перечислять эти самые денежные средства?
Я думаю, что большая часть [собственников] кинотеатров, наверно, вот этот вопрос задает: как работать в современных условиях, когда прокат и так ограничен, и почему и кому продолжать отчисления?
Я думаю, что эту тему надо дополнить также возможностями либо расширения параллельного импорта, либо приданием маркетплейсам статуса торговой площадки, которая несет ответственность, в том числе за контрафакт, иначе у нас ставятся в неравное положение добросовестный предприниматель, который придерживается требований маркировки [товаров], и тот, который, к сожалению, в данном случае, используя маркетплейсы, всячески обходит данные возможности.
Алексей Говырин, депутат Госдумы (фракция «Единая Россия»), член комитета по малому и среднему предпринимательству:
По интеллектуальной собственности, по товарным знакам 8 марта президентом был подписан закон, который дает полномочия правительству на основании соответствующих подзаконных актов не вводить ответственность за неправомерное использование товарных знаков в текущих условиях. По моей информации, там еще в процессе принятие этих подзаконных актов.
На самом деле, коллеги, все, что мы сейчас обсуждаем, это вопросы, которые находятся в ведении Министерства экономического развития. Это профильное министерство, которое отвечает за реализацию нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство», и которое курирует в том числе центры инфраструктурной поддержки «Мой бизнес». В конце сентября глава Минэка Максим Решетников будет выступать на правительственном часе в Государственной Думе. По процедуре сейчас как раз происходит сбор вопросов для него. Я предлагаю, чтобы помимо нашей работы в комитете, я, в рамках подготовки к этому правительственному часу, те вопросы, которые вы мне пришлете в качестве инициатив, направить в его адрес. Это хороший очень повод, так совпало, для того, чтобы нам получить официальную позицию министерства по каждому из тех вопросов, которые вы сейчас задали. Отталкиваясь от этого, я буду выстраивать траекторию решения того или иного вопроса. Что-то можно будет быстро решить; что-то потребует еще дополнительного времени на проработку, на согласование, но я предлагаю просто воспользоваться этим, и готов направить в адрес министра те вопросы, которые вы мне пришлете, в том числе вопрос, который касается маркетплейсов, потому что так или иначе Роспатент находится в ведении Министерства экономического развития.
Отметим, что в конце марта владельцы кинотеатров и рестораторы на федеральном уровне безрезультатно просили РАО приостановить отчисления за иностранную музыку.
Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.
Источник публикации: зебра-тв: бизнес
www.vladimironline.ru