о проекте | реклама на сайте

разместить рекламу


RSS Владимирский Электронный Дайджест
RSS Владимирский Электронный Дайджест

«Владимиртеплогаз» ответил на претензии Счётной палаты о нарушении антимонопольного законодательства и бонусов топ-менеджерам

21.09.2020 14:20 Рубрика: Экономика


Руководство ООО «Владимиртпелогаз» ответило на претензии Счётной палаты Владимирской области о неконкурентных закупках, участии в картельных сговорах и выплатах бонусов топ-менеджерам. Темы непрозрачности в принятии управленческих решений и раздутого аппарата остались без ответа

21 сентября на 100% принадлежащее Владимирской области ООО «Владимиртеплогаз» (ВТГ) распространило ответ госпредприятия на претензии Счётной палаты по итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности крупнейшего поставщика тепла и горячего водоснабжения на территории региона. Документ подписан исполняющим обязанности генерального директора компании Павлом Едигаревым (руководитель предприятия Александр Королев находится в отпуске за пределами России).

Александр Королев

Напомним, летом 2020 года Счётная палата Владимирской области (СПВО) по просьбе региональной полиции осуществила проверку финансово-хозяйственной деятельности «Владимиртеплогаза». 2 сентября гендиректор ВТГ Александр Королев на пресс-конференции сообщил, что он доволен результатами проверки и поблагодарил за качественный бесплатный аудит предприятия. Он заявил, что ничего серьёзного в ходе проверки выявлено не было. В тот же день Счётная палата отреагировала на слова Королева словами из песни Владимира Высоцкого «всё не так, ребята», пояснив, что аудиторы на тот момент ещё не делали выводов о деятельности ВТГ. Утром 15 сентября, в день пресс-конференции губернатора Владимирской области Владимира Сипягина — его бывшая гражданская жена Мария Астафьева до апреля 2020 года отвечала во «Владимиртеплогазе» за финансы — в офисе компании прошли обыски. Сипягин заявил, что это никак не связано с уголовным дело, и назвал это «оперативно-следственными мероприятиями» в рамках проверки сведений, установленных Счётной палатой. Губернатор предположил, что вопросы могут возникнуть не к действующему руководству ВТГ, а к предыдущему. 16 сентября коллегия СПВО утвердила отчёт о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности «Владимиртеплогаза», и решила направить собранные материалы в Федеральную налоговую службу, Федеральную антимонопольную службу и УМВД по Владимирской области. Аудиторы указали, что некоторые установленные в ходе проверки факты «требуют следственных действий».

В ответе руководства «Владимиртеплогаза» на претензии Счётной палаты Владимирской области сказано следующее:

«Ещё раз подчеркнём, что в компании довольны результатами проверки СП [Счётной палатой]. Смутила только разница в оценках, данных в акте СП, предоставленном ООО "Владимиртеплогаз" по окончании проверки, и в отчёте на сайте органа. Впрочем, в опубликованной информации не содержится, если исключить эмоциональную часть, описания, подтверждения и приведения фактов серьёзных нарушений. В своём отзыве на акт СП “Владимиртеплогазn” признал множество недочётов в своей работе, в спорных ситуациях принимал позицию аудиторов. За исключением принципиальных моментов».

Руководство ВТГ прокомментировало претензии аудиторов по трём пунктам.

Первое. Осуществление «Владимиртеплогазом» закупок на 12,5 миллиарда рублей «неконкурентным способом», то есть у единственного поставщика. Руководство предприятие поясняет, что речь идёт о закупке газа, и в регионе только одно предприятие осуществляет его поставки — ООО «Газпром межрегионгаз Владимир».

Второе. Участие ВТГ в картельных сговорах при заключении договоров на строительство и модернизации объектов теплоснабжения. Руководство «Владимиртеплогаза» отвергло эти претензии следующим образом:

«Применительно к подрядчикам компании: ООО «Владимиртеплогаз» осуществляет деятельность на рынке теплоснабжения Владимирской области, подрядные организации осуществляющие работы по строительству и модернизации объектов теплового хозяйства, ведут деятельность на рынке строительства, поэтому между теплоснабжающей организацией и подрядной организацией по определению не может быть «картельного сговора».

Применительно к другим ТСО [теплоснабжающим организациям]: в теории антимонопольного законодательства, две теплоснабжающие организации могли бы заключить между собой картельное соглашение, но признаков и фактов таких сделок Счётная палата не привела, ограничившись упоминанием. Возможно, это связано с тем, что на рынке теплоснабжения манипулирование ценами в результате образования предприятиями-конкурентами картеля невозможно потому, что цена на этом рынке регулируется государством и устанавливается департаментом государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области».

Третье. На «Владимиртеполгазе» необоснованно и незаконно был зарезервирован 21 миллион рублей для выплаты вознаграждений 19 руководящим сотрудникам. В компании поясняют, что выплата таких бонусов — стандартная практика, и после корректировки сумма вознаграждений должна была составить 13 миллионов, включая положенные по закону налоги.

Руководство ВТГ выражает недоумение от того, что Счётная палата сделала заявления для медиа, не подкрепив их доказательствами. Напомним, что информационная инициатива принадлежала не аудиторам, общение которых со СМИ можно описать так: «никогда ничего никому не комментировать». Гендиректор «Владимиртеплогаза» Александр Королев сам собрал прессу, чтобы сообщить о результатах проверки, после чего и уехал отдыхать за границу, а дальнейшие события разворачивались уже без его участия.

Напомним, что Счётная палата высказывала в адрес «Владимиртеплогаза» и ряд других претензий, а именно:

  • собственник - администрация Владимирской области - предприятие не контролирует и, возможно, кто-то в обладминистрации заинтересован в ухудшении финансовых показателей, так как в Совет директоров вместо представителей интересов региона входят пять физических лиц, среди них — бывший вице-губернатор Александр Байер и экс-глава города Владимира Александр Рыбаков, который, кстати, является тестем вице-губернатора Романа Годунина, до весны 2020 года работавшего одним из топ-менеджеров ВТГ;

  • структура тарифов, утверждённых для «Владимиртеплогаза», не соблюдается;

  • штат административно-управленческого персонала с огромными зарплатами раздут, в то время как простым работникам платят чуть ли не вдвое меньше, чем в среднем по отрасли;

  • инвестиционные программы ВТГ выполнены не в полном объёме, чем муниципальным образованиям нанесён ущерб.

Эти претензии Счетной палаты руководство «Владимиртеплогаза» оставило пока без комментариев.


Источник публикации: зебра-тв: бизнес



www.vladimironline.ru




только в разделе Экономика

Последние новости

Все новости