Учредитель завода РАСКО Виталий Миронов обвинил вице-губернатора Максима Брусенцова в предвзятости

«Мне вчера позвонил помощник Брусенцова и пригласил на совещание сегодня в 11 часов. Утром позвонил Кабенкин — глава администрации Гусь-Хрустального района, я сказал, что со мной будут коллеги. Мы пришли — мне пропуск выдали, остальным нет. При этом с той стороны — юристов 6 человек, поэтому я просил бы, чтобы мои помощники были со мной, чтобы дать правильные юридические разъяснения и получился деловой диалог. Этого не получилось, 30 минут нас держат на входе, видимо, совещаются уже.

Я считаю, что администрация области в лице вице-губернатора Максима Брусенцова преследует интерес второй стороны, назовем это так. Мы пришли, чтобы вести диалог, чтобы найти решение, которое устроит, в первую очередь, жителей Владимирской области, а совещание идет в одностороннем порядке. Брусенцов занял другую позицию. Мы готовы идти на диалог, чтобы компания РАСКО не вошла в банкротство», - на ступенях владимирского Белого дома высказал Зебра ТВ свою позицию Виталий Миронов.

«Нас всего трое человек, а с той стороны — шесть человек. Мы считаем, что должен быть обеспечен равный доступ, это же деловой диалог, конструктивный, некая конфликтная ситуация двух хозяйствующих субъектов, в которую активно вмешиваются власти всех уровней Владимирской области.

Сейчас проходит в администрации Владимирской области совещание на уровне вице-губернатора, на совещании присутствует незаконный директор ООО РАСКО, генеральный директор ООО «Экспо Гласс» Александр Смирнов, который уже не является арендатором, потому что договор аренды на площадке РАСКО уже расторгнут. То есть, администрация Владимирской области считает возможным проводить совещание с участием всех органов власти без законного директора ООО РАСКО.

Виталий Николаевич [Миронов] — законно избранный генеральный директор предприятия, он также является собственником компании. Второй собственник компании поддерживает позицию, которую мы сейчас озвучиваем. Для нас необходимо зайти на предприятие, принадлежащее Виталию Миронову, и начать осуществлять там деятельность. Если какие-то стороны не согласны с принятым решением, они могут оспорить его в суде.

Если власть считает возможным вмешиваться в спор двух хозяйствующих субъектов, с нашей точки зрения, правовым является занятие нейтральной позиции, которая помогла бы сблизить интересы двух сторон, а в настоящий момент мы наблюдаем исключительно поддержку позиции незаконного гендиректора РАСКО и арендатора, с которым расторгнут договор аренды. Мы наблюдали это, когда пытались зайти на площадку 3 декабря, мы наблюдаем это сейчас».

«У меня вопрос: у нас что теперь, полиция на коммерческой основе осуществляет охрану предпринимательской деятельности и предприятий? Совершаются, возможно, преступления на территории области, а все органы власти сконцентрированы в поселке Анопино. Вам не кажется странным, что настолько сильно сконцентрировано внимание на предприятии со стороны правоохранительных органов?

Согласно книге учета сообщений о преступлении, 3 декабря о преступлении — возможном проникновении на территорию и о каком-то рейдерском захвате, хотя такой статьи нет в УК РФ, заявил участковый Поляков, - не гражданское лицо. На каком основании сотрудник полиции пишет заявление от коммерческой структуры о совершаемом преступлении? Я считаю, эти действия неправомерны, и выражают их заинтересованность в исходе дела », - подчеркивает Дрёмов.