Фигуранты «дела Жукова» могут уехать из России?

Ялин пояснил, что вместе с Олегом Жуковым обвинения предъявлены 12 фигурантам, и в настоящее время они с защитниками знакомятся с материалами уголовного дела объёмом в 250 томов. Срок предварительного следствия продлён до 13 мая 2017 года, и Андрей Ялин надеется, что к этому времени обвиняемые изучат суть предъявляемых им претензий, несмотря на то, что, по мнению руководства владимирского СледКома, фигуранты этого дела затягивают процесс ознакомления:

Если до 13 мая обвиняемые не успеют ознакомиться с материалами уголовного дела, то сроки предварительного следствия будут продлены.

Андрей Ялин пояснил, что такое длительное расследование - 42 месяца - связано с тем, что обвиняемым вменяется совершение большого количества противоправных деяний:

Большая часть обвиняемых бизнесменов находятся под подпиской о невыезде. Ранее некоторые из них, в частности, Олег Жуков, находились под стражей, затем — под домашним арестом, но, в конечном итоге, суд избрал им самую мягкую меру пресечения.

В связи с этим у Андрея Ялина спросили, а могут ли они скрыться в другие страны? Он ответил, что сбежать бизнесмены «наверное, не смогут», а вот выехать в Белоруссию, с которой границы открыты, им ничего не мешает. Если это произойдёт, то следователи узнают об этом только «по факту».

Андрей Ялин сообщил, что следствие всегда ходатайствовало о продлении сроков содержания под стражей Олега Жукова и его «подельников», но суд последовательно смягчал им меру пресечения по разным причинам, в том числе, и в связи с агрессивной позицией защиты:

Вопрос:

• В какой стадии находится расследование объединённых уголовных дел в отношении бизнесмена Олега Жукова? В феврале 2016 года ему дело было передано для ознакомления с обвинительным заключением, после этого никакой информации не было. Жукова осудили? Оправдали? Отпустили? Посадили? Или ещё что-то? Каков его правовой статус? Нет никаких сообщений

Андрей Ялин, заместитель руководителя Следственного управления Следственного комитета России по Владимирской области:

• Уголовное дело по обвинению Жукова и других, всего привлекается 12 человек, находится в производстве отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления. Сейчас оно в стадии выполнения требований по ознакомлению с материалами уголовного дела обвиняемых и их защитников

• Дело многотомное — более 250 томов, достаточно большое количество по уголовному делу собрано и вещественных доказательств, с которыми тоже обвиняемые и их защитники имеют право ознакомиться

• Мы неоднократно предпринимали меры, по мнению следствия, имеется волокита со стороны обвиняемых с ознакомлением с материалами дела, мы предпринимаем меры по их ограничению [по срокам ознакомления с материалами дела]; ограничить их может только суд, суд с нашими ходатайствами пока не соглашался, и конкретных сроков окончания, до какого числа они могут знакомиться, не установил

• Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлён до 42 месяцев, то есть, до 13 мая 2017 года, мы надеемся, что к этому времени обвиняемые ознакомятся с материалами уголовного дела

• Необходимо отметить, что длительность, что они уже практически год знакомятся с материалами дела, связана с тем, что по данному уголовному делу большое количество не только обвиняемых, но и преступлений

• Они обвиняются, у каждого есть свои [пункты обвинения], кто-то что-то совершил одно, но я вам скажу общее, не всем двенадцати обвиняемым в одинаковом объёме обвинение предъявлено

• Расследуются такие преступления, как рейдерский захват «ГТК» [Главного туристического комплекса] в Суздале; также — связанное с этим же объектом уклонение от уплаты налогов; покушение на мошенничество в виде возмещения НДС — это только вот с одним объектом такие преступления; захват рейдерский Учебного центра [в Коврове]; два преступления, связанные с бизнес-инкубатором, где завышение объёмов работ, то есть, мошенничество, и незаконная предпринимательская деятельность — реставрация без лицензии по этому же объекту. Также есть эпизод дачи взятки сотруднику Росреестра, тоже связанный с учебным центром. И ещё, кроме того, три налоговых преступления, которые сейчас, в настоящее время прекращены, что обвиняемыми возмещён по ним ущерб, заплачено 118 миллионов рублей

• То есть, вот постарался ответить на ваш вопрос. Есть по этому делу ещё какие-то вопросы?

Вопрос:

• А они срулить в дальние страны не могут?

Андрей Ялин:

• Отвечая вашим сленгом, «срулить», наверное, не смогут. Выехать за пределы [Российской Федерации] — понятно, что возможность такая существует, у нас же граница с Белоруссией открыта, могут уехать, потому что они же не под стражей находятся

Вопрос:

• Если до 13 мая 2017 года они не успеют ознакомиться с материалами уголовного дела?

Андрей Ялин:

• Если он не смогут, или не захотят ознакомиться с материалами уголовного дела, и суд не ограничит их в сроках ознакомления, соответственно, предварительное следствие будет продлеваться - мы обратимся по нашей инстанции к вышестоящему руководству для продления сроков следствия

Вопрос:

• Вот вы сказали, что они могут выехать за пределы. А как так получается? Ведь алиментщики с небольшим долгом не могут выехать из страны, а ребята вот с таким уголовным делом — они могут?

Андрей Ялин:

• Понимаете, система судебных приставов накладывает [на должников] запреты по решению суда на выезд. Когда избирается мера пресечения, не связанная с лишением свободы — не содержание под стражей, а домашний арест или подписка о невыезде, она заключается в том, что обвиняемый даёт обязательства...

Вопрос:

• А они все двенадцать [обвиняемых] под подпиской о невыезде?

Андрей Ялин:

• Я вам говорю о том, что обвиняемый даёт обязательства, что он он будет выезжать за пределы места проживания без согласия [следствия]. Проконтролировать в данном случае следователь может только по факту

• Я могу сказать, что [существует] определённая процедура избрания меры пресечения

• В отношении связанной с ограничением свободы — в виде ареста или домашнего ареста — она принимается только судом по ходатайству следствия. А мы и ходатайствовали, если вы освещали процесс расследования уголовного дела, и именно судом не была продлена мера пресечения по разным обстоятельствам и причинам, в том числе, связанным и с активным противодействием со стороны защиты

• Неоднократно сроки продлевались в ходе расследования, стражные сроки; затем мера пресечения была изменена на домашний арест, если говорить про основного фигуранта [этого дела Олега Жукова]

• Понимаете, у всех же разная судьба, у фигурантов - кто-то вообще не был под стражей, кто-то изначально был под подпиской о невыезде, всё зависит от объёма обвинений

• А затем уже и домашний арест [был заменён] на подписку о невыезде некоторым фигурантам судом

Ирина Минина, старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета России по Владимирской области:

• Я просто напомню, скандальное видео облетело интернет, вы помните, как товарищ Жуков съел собственное же заявление в СИЗО, поэтому следствие всегда ходатайствовало об аресте

Напомним, на этой же пресс-конференции руководитель Следственного управления Следственного комитета России по Владимирской области Александр Еланцев заявил, что обвиняемые в совершении экономических преступлений, такие, как, например, Олег Жуков, создают вокруг себя ореол «невиновных и несчастных людей», в то время, как они на самом деле обворовывали государство.

Известный владимирский предприниматель, специализирующийся, в том числе и на гостиничном бизнесе, Олег Жуков находится под уголовным преследованием с конца 2013 года. С того времени ему неоднократно изменяли меру пресечения — то заключали под стражу, то переводили под домашний арест, то снова помещали в СИЗО. В феврале 2016 года с него взяли подписку о невыезде.