Антимонопольное ведомство подтвердило, что ДСУ-3 и МНК-ГРУПП нарушили закон о конкуренции
29.04.2021 10:25 Рубрика: Экономика
Управление антимонопольной службы по Владимирской области рассмотрело дело о нарушении антимонопольного законодательства компаниями ГУП «ДСУ-3» и ЗАО «МНК-ГРУПП», которые участвовали в торгах по строительству Рпенского проезда в городе Владимире. Управление ФАС установило, что строительные фирмы заключили и реализовали недопустимое соглашение, которое было направлено на поддержание цен на торгах на строительство автомобильной дороги-дублера, который должен разгрузить Большую Нижегородскую и сталь альтернативным выездом из восточного микрорайона города Владимира.
Отмечается, что компании взаимодействовали и вели переговоры во время и после аукциона, а во время проведения торгов действовали по одной модели:
Оперативно получить комментарий в управлении ФАС по Владимирской области о том, проводилась ли проверка в рамках уголовного дела гендиректора ДСУ-3 Романа Головина и как результаты проверки антимонопольного ведомства повлияют на строительство Рпенского проезда города Владимира, редакции не удалось.
Напомним, едва начавшееся строительство Рпенского проезда в городе Владимире привело к уголовному делу в отношении гендиректора госпредприятия ДСУ-3 Романа Головина. Следствие считает, что Головин вступил в картельный сговор с фирмой МНК-ГРУПП - единственным конкурентом на торгах, чтобы стоимость подряда не снизилась.
Тендер на строительство Рпенского проезда объявили в октябре 2020 года. Начальная цена контракта составила 2 миллиарда 77 миллионов 654 тысячи рублей. Торги выиграло госпредприятие ДСУ-3, а второй претендент получил по договору субподряда 50% от общего объема работ.
По версии следствия, ГУП «ДСУ-3» и конкурирующая фирма вдвоем участвовали в электронном аукционе, при этом не снижали начальную цену контракта, это способствовало признанию аукциона несостоявшимся, и, как следствие, победителем торгов признана фирма, подавшая заявку первая.
В департаменте транспорта и дорожного хозяйства Владимирской области считают, что Роман Головин «стал жертвой оговора», а его уголовное дело называют «недоразумением». Мера пресечения по статье, по которой квалифицируются действия Головина, не связана с лишением свободы.
Источник публикации: зебра-тв: бизнес
www.vladimironline.ru
Последние новости
- Гостиницу с баней в Богослово требуют закрыть по суду »»»
- Во Владимирской области будут выпускать аналог одного из самых дорогих лекарств в мире »»»
- Конкурс «Предприниматель года» »»»
- XXVI межрегиональная выставка «Стройпрогресс», организованная ТПП Владимирской области, представила новинки стройиндустрии »»»
- Массовое отравление шаурмой во Владимире: изменилась ли ситуация за год? »»»
- Известный подрядчик «наследил» на крыше владимирского колледжа »»»
- Частной клинике отказали в оплате экстренных услуг, превышающих лимит ОМС »»»
- Поверили в мечту и победили »»»
- Владимирские суды в спорах жителей с ритуальщиками — на стороне людей, а не бизнеса »»»
- Как выбрать кольцо с изумрудом мужчине »»»