Обсудили прозрачность тарифов и подотчётность «управляшек»

Воскресным днём в Информационном центре по атомной энергии состоялось заседание рабочей группы «Тарифы и прозрачность управляющих компаний» Владимирского Общественного Собрания (ВОС). Актуальная тема разбиралась в двух её решающих аспектах – проблема подотчётности «управляшек» и пассивность горожан.

Речь шла о том, что управляющие компании (УК) не предоставляют сметы на проводимые работы, не дают детализированного отчёта о том, как потратили собранные с жильцов средства. Да и сметы готовят не исполнители работ, а посредники. Не везде имеются старшие по дому, председатели домкомов, что затрудняет заинтересованную приёмку работ и лишает владельцев квартир возможности хоть как-то контролировать качество. Свой вклад вносит также то обстоятельство, что нет единых нормативов предоставления информации. Требования к сдаваемым УК данным порой устаревшие и не позволяющие осуществлять эффективный контроль.

Сваливать всю вину на УК, безусловно, удобнее всего. В последнее время подобные настроения даже поощряются, т.к. власти активно штрафуют провинившиеся «управляшки». При этом нельзя сбрасывать со счетов часто встречающуюся незаинтересованность самих владимирцев, лень или отсутствие времени, недостаток юридических и технических знаний, нежелание объединяться с соседями и отстаивать общие права. Это находит в своё выражение в том, что люди не готовы вникать в приходящие квитанции, даже если цифры в них возмущают.

Отдельный разговор – депутаты. Им данная проблематика должна быть ближе всего, особенно учитывая, что 28 из 35 народных избранников представляют конкретные территории. Кое-какие проблески, конечно, бывают. На сессии горсовета звучат претензии в адрес управляющих компаний. Ничем конкретным они не заканчиваются. Надежды возлагается на штрафы и грядущее лицензирование, в ходе которого, возможно, будут отсеяны недобросовестные коммунальные бизнесмены.

Участники рабочей группы пришли к выводу, что необходимо действовать по нескольким направлениям. Требуется усилить информирование граждан, побуждать их к решительным действиям, показать примеры, когда именно такое поведение вело к успеху. Просветительская работа должна дополняться экспертной (оценка смет) и нормотворческой (устранение «дыр» в законодательстве). Тогда у жильцов будет информация о том, где и на чём управляющая компания может словчить, а, с другой стороны, у горожан появится инструмент, при помощи которого они смогут не допустить «законного отъёма» денег у себя.

В ближайшее время на сайте Владимирского Общественного Собрания будет опубликованы полные результаты заседания и определён перечень шагов, которые необходимо будет предпринять в ближайшие месяцы.