Неоднозначный Боголюбский

Именно неоднозначной назвал личность древнерусского князя Андрея скульптор Игорь Черноглазов на пресс-конференции 31 июля в Белом доме. Перед тем, как поведать, что Боголюбский достоин большого памятника, и не в таком «интимном» месте, как Спасский холм.

Нет, Игорь Алексеевич не говорил в негативном ключе, как это обычно делается: неоднозначный равно плохой. Да и не мог он такого подумать, потому что это его проект памятника князю победил на соответствующем конкурсе. Но одним этим словом он верно передал странное отношение к историческому персонажу.

Смотрите. Нет памятников Андрею Юрьевичу Боголюбскому. Нигде! Да и трагикомичная ситуация на Спасском холме, где располагался его двор, наводит на мысль о каких-то необъяснимых и неприятных совпадениях.

Вклад Боголюбского
Откуда пошла Владимирская земля? Что она дала России? Для Владимирской земли Боголюбский – крупнейший столп. Он непосредственно делал большую политику, основал новое государство на северо-востоке Руси. Именно он – фигура №1.

Теперь о самом главном. Владимиру не суждено было остаться столицей, но при этом в нашей стране возобладала политическая модель, заложенная князем. Византийский образец, ослабление боярства, прообраз самодержавия.

Удивительно, но при всем при этом российские власти не поднимают его на щит. Даже наоборот.

В проекте единого стандарта по истории места Владимиру не нашлось, выпадает целый пласт. Идеологи от истории проводят линию «Киев – Московское государство – Российская империя», выкидывая важнейшее звено.

Дабы не питали иллюзий поклонники «сильной руки», замечу, что для XII века Боголюбский был правителем европейского типа, мало чем отличался от западных монархов.

Боголюбово без Боголюбского
Пока во Владимире продолжается новый сезон сериала «Спасский холм», задумываются о князе Андрее и в поселке Боголюбово. Депутат сельского поселения Виктор Пивоваров, ратующий за присоединение территории к Владимиру, инициирует вопрос о памятнике Боголюбскому уже не раз: «Город Владимир носится со Спасским холмом. Отмечали когда юбилей Боголюбского, во Владимире плясали-танцевали, а про Боголюбово опять забыли. Надо устанавливать памятник там, где была резиденция святого князя. Здесь его вотчина была. Если во Владимире туристы рассасываются, то сюда идет поток туристов именно в Свято-Боголюбовский монастырь».

Тем временем в приоритете другие проекты: «Есть такой владимирец Юрий Борисов. Он предложил поставить памятник шахматистке Елизавете Быковой. На сельсовете нам говорили, что спонсоры дадут 6 миллионов. Что в итоге? Сделали памятную доску, которая пылится в подвале администрации. Не знают, куда её повесить. А теперь этот Борисов еще и в Твиттере спрашивает: ну, как там у вас дела?».

Виктор Алексеевич считает, что слишком уж несопоставим масштаб великого князя и шахматистки, да чтобы еще и делать выбор в пользу последней.

Пивоваров сетует, что не используется то достояние, которое есть у поселка, и предлагает сделать туркомплекс рядом с Нерлью (см.фото): «К нам туристы едут со всей страны. Недавно встретил мужика с Камчатки, который только две недели добирался, чтобы побывать здесь. А у нас даже гостиницы нет. В палатках люди спят на лугу. По 35 автобусов приезжает. Теперь проблема, где их ставить».

Мы вместе с народным избранником прошли к валам Боголюбова града, где, как он считает, надо увековечить князя Андрея в камне. Правда, есть препятствие. Земля находится в федеральной собственности, местные и районные власти мало что могут сделать: «Сейчас вал заброшен: пьяницы, после наркоманов шприцы валяются, бывший колхозный сад неухожен. Я предлагаю передать вал монастырю и сделать памятник. Они трудяги. А местные не любят церковных, мол, отняли у нас больницу...».

В довершение остаётся констатировать, что трудный путь князя, закончившийся заговором и убийством, продолжает отражаться и на памяти о нём.