Депутаты проанализировали инвестиционные программы Владимира

Бюджет города сохраняет социальную направленность, но при этом часть долгосрочных целевых программ реализуются весьма неспешно. В тонкостях финансовых отношений разбирались депутаты комитета по бюджетной и налоговой политике Владимирского городского Совета.

Вера Трусова, начальник финансового управления администрации города, подробно рассказала об исполнении бюджета за 9 месяцев года. Доходная часть исполнена на 68,8 процента (3,9 млрд рублей). Как и прежде основные поступления получены от налогов. Отмечено увеличение отчислений от налогов на доходы физлиц и их имущество, рост наблюдался и от поступлений государственной пошлины. Причем, налог на доходы физических лиц в общей структуре поступлений удерживает лидирующие позиции – почти треть.

В тоже время сократились поступления от единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и единого сельскохозяйственного налога. Последний уплачивает, к примеру, стабильно работающий ГУП «Владимирский комбинат «Тепличный».

Больше, по сравнению с тем же периодом 2012 года, городской бюджет получил средств от продажи земли и арендной платы за имущество. Но при этом отмечается снижение поступлений по арендной плате за землю, доходам от штрафов, возмещения ущерба. Выросла почти на пять процентов и недоимка по налоговым платежам и сборам.

При обсуждении реализации целевых программ депутаты обратили внимание на проекты, финансирование которых значительно отстает от общего объема. Речь, в частности, шла о программе «Комплексное освоение и развитие территории муниципального образования город Владимир в целях жилищного строительства на 2012-2015 годы». При существующем плане 56,8 млн. рублей потрачено 266 тысячи. Виталий Давидов, заместитель главы администрации города, заверил, что средства освоят за счет ударной работы в последние осенние месяцы. Он обратил внимание на масштабные проектные работы двух учреждений образования в микрорайоне Сновицы-Верезино – школа и детский сад. Однако проектирование второго тормозится, контракт расторгнут по соглашению сторон. В тоже время идет госэкспертиза проекта школы в микрорайоне 8-ЮЗ.

Депутаты выразили тревогу по поводу низкого процента освоения средств на такие важные для города программы, как: «В здоровом теле – здоровый дух» (исполнено на 18 млн. рублей при плане 32 млн.), «Развитие малоэтажного жилищного строительства на территории города Владимира на 2011-2015 года» (потрачено 3,2 млн. рублей при плане 18,9 миллионов). Аналогичная ситуация по программе газификации жилищного фонда. Весьма низкий процент расходов и по реализации проектов в рамках таких значимых программ, как – «Программа повышения безопасности дорожного движения на территории города Владимира на 2013-2015 года» (при плане 72,2 млн. рублей потрачено только 12 млн. рублей) и «Программа содействия развитию малого и среднего предпринимательства в городе Владимире на 2010-2015 годы» (израсходовано полтора миллиона рублей при плане 10,5 миллионов рублей).

Обсуждая перспективы реализации программы повышения энергоэффективности электротранспорта, комитет рекомендовал городской администрации проявить настойчивость и найти возможность войти в областную и федеральную целевые программы. Также, предложили депутаты, разработать долгосрочную муниципальную программу по энергосбережению транспорта. Это поможет снизить бюджетные затраты на поддержание предприятия «Владимирпассажиртранс». Депутат Кирилл Ковалев обратил внимание на тот факт, что, к примеру, жители присоединенных территорий не имеют возможности пользоваться троллейбусным транспортом, но, по сути, как и все налогоплательщики-горожане, несут нагрузку по его содержанию. Ситуация нуждается в корректировке, уверен он.

Председатель комитета по бюджетной и налоговой политике Александр Коробушин предложил администрации ежеквартально направлять в Совет информацию о ходе выполнения муниципальных целевых программ и вместе анализировать проблемы. В общей сложности их 50.

На заседании комитета депутаты рассмотрели и большой блок бюджетных поправок, касающихся реализации целевых программ и внебюджетных отношений.