Собственников призвали не гоняться за выгодой

Во Владимире состоялись общественные слушания по реконструкции дороги Шепелево – Злобино – Бортниково. Она проходит по землям сельхозназначения, находящимся в частных руках. Именно поэтому и понадобилась процедура с привлечением общественности.

Мероприятие прошло нервно и на повышенных тонах. Городские чиновники, понятное дело, хотели получить одобрение собственников без лишних проблем, связанных с денежными тратами. Реконструкция дороги Шепелево – Злобино – Бортниково финансируется из областного дорожного фонда. Объем средств обозначен – около 24 млн рублей. В нынешнем году надо освоить 8,8 млн. Дорожный сезон на исходе, а
к работам еще не приступали. А если бы еще возникли проволочки с владельцами земель, вдруг наивно пожелавшими поиметь какие-либо выгоды за использование их недвижимости, дело вообще могло бы обернуться кисло.

Но поскольку на слушания явились собственники преимущественно в возрасте 60-70 лет или их дети, также далекие от мысли, что власть может их озолотить, акценты были расставлены довольно
быстро. Правда, к началу мероприятия от особенно, надо полагать, «продвинутых» правообладателей поступили три заявления, где предлагалось назначить годовую аренду за сервитут в размере от 25 до 50 тысяч рублей, но эти неожиданные притязания были с негодованием отвергнуты представителями администрации. Зам. начальника городского управления архитектуры, строительства, земельными ресурсами Олег Маханько предложил установить сервитут бессрочным и безвозмездным. А другие представители мэрии устыдили людей, так не вовремя думающих о личной выгоде.

Чиновники намекали на то, что собственникам земля досталась не совсем честным путем, что в свое время СПК «Коммунар» чуть ли не присвоил муниципальные земли. И если собственники будут требовать платы за сервитут, все это может кончиться судом и последующим изъятием у них их собственности. Досталось и кадастровым инженерам, которые когда-то не внесли в кадастровые документы муниципальную дорогу, и теперь та находится на частных землях…

В общем, где-то силой доводов, где-то силой голоса, а где-то и волевым решением – скажем, в голосовании приняли участие не только правообладатели, но и сами чиновники – была одобрена именно «бессрочная» и «безвозмездная» формулировка, предложенная Маханько. Но многих расстроило даже не это – благ от власти особо никто не ждал. Остался осадок от того, что людей пригласили и, мало что объяснив, словно уличили в чем-то нехорошем. «Зачем звали?» – развели руками многие.

В целом общественные и публичные слушания, которые сейчас проходят по множеству важных социальных, транспортных, спортивных объектов, а также по обсуждению бюджета, устава города, проводятся ради поиска оптимального решения, выяснения мнения каждой стороны. Вернее, они должны для этого проводиться. Но иногда, такое ощущение, организаторы словно жалеют, что люди откликнулись на их приглашение.