«Техническая» ошибка в бюллетене может стать поводом для отмены выборов в Законодательное собрание Владимирской области

«Казус» с логотипом партии-двойника «Гражданской платформы» в бюллетенях на выборах во Владимирской области в облизбиркоме объясняют технической ошибкой.

Чисто внешне, голосование на выборах губернатора и депутатов областного Законодательного собрания  во Владимирской области проходило благопристойно и без особого ажиотажа. Явка избирателей на участки по состоянию на определенные временные отметки, по данным областного избиркома, сегодня оказалась заметно ниже, чем на скандальных выборах депутатов Государственной думы в 2011 году и на выборах предыдущего состава областного парламента в 2009.

Однако все-таки какое-то внутреннее напряжение в течение последних дней кампании и в день голосования чувствовалось даже с учетом того, что бюллетени на выборах губернатора приобрели «стерильный» вид еще на стадии муниципального фильтра, а в отдельных депутатских округах  — во время процедуры регистрации и по судебным решениям, инициированным в основном, так называемыми, «техническими» кандидатами.

Выборная кампания записных фаворитов, очевидно, все же шла совсем не так  легко, как просчитывалось ранее политтехнологами «от власти». Агитационные плакаты определенных кандидатов расклеивались в массовом порядке везде, где только можно, вплоть до наступления дня тишины. А во многих местах, похоже, они появились и позже разрешенного законом срока. Причем работники структур ЖКХ и многочисленных торговых точек даже в день голосования  не спешили со снятием наглядной агитации этих кандидатов, до сих пор размещенной на стенах подъездов, в лифтах, в витринах магазинов.

Можно считать, что осталось актуальным при организации выборов во Владимирской области и предупреждение местному облизбиркому со стороны председателя ЦИК Владимира Чурова. Он сделал его во время недавней видеотрансляции заседания Центризбиркома в адрес заместителя председателя избирательной комиссии Владимирской области Маргариты Красилевской по поводу узаконенной облизбиркомом практики параллельного компьютерного подсчета голосов избирателей. Такой подсчет предполагалось проводить на основании данных нижестоящих комиссий, полученных по телефону, до их введения в систему ГАС-выборы. Как минимум, «это вызывает подозрение», заметил тогда Владимир Чуров и попросил госпожу Красилевскую подобную практику прекратить.

Сегодня подозрительными выглядели, прежде всего, опросы на выходах с избирательных участков, которые проводились некоторыми социологическими службами с «подмоченной» на выборах прошлых лет репутацией. Во всяком случае, с сомнительной технологией определенной корректировки хода голосования, применение которой, как показывает практика прошлых лет, возможно при использовании административного ресурса на основании данных подобных экзит-полов, во Владимирской области уже сталкивались.

Пожалуй, это наиболее тревожные из «звоночков», свидетельствующих отнюдь не о кристальной чистоте нынешних выборов, к соблюдению которой призывали с официальных трибун высокопоставленные носители властных полномочий во Владимирской области.

Среди других моментов, вызывающих сомнения в том,  что нынешняя выборная кампания ведется чистыми руками всеми ее участниками – появление в день тишины и в день голосования подложных листовок от имени кандидатов, которых принято относить к категории «неугодных». Так листовки с призывами портить бюллетени распространялись сегодня в Гусь-Хрустальном от имени кандидата Виктора Шохрина, имеющего неплохие шансы на проходящих там сегодня выборах мэра.

Часть моментов, характерных для сегодняшнего голосования во Владимирской области, можно было бы отнести к казусным, если бы в иных случаях это не выглядело откровенной попыткой введения в заблуждение избирателей. На избирательных участках в одном из округов на выборах депутата Законодательного собрания появились информационные плакаты с данными на кандидата, снятого с выборов еще на стадии регистрации. Плакаты быстренько сняли после обнаружения несоответствия.

А вот еще в одном «казусном» случае «техническая ошибка», появившаяся «из-за усталости» работников, занятых на выборах (именно так происшествие объясняют в облизбиркоме), может повлечь более серьезные последствия. Дело в том, что логотип одной из заведомо подставных — «богдановских» — партий-однодневок, и так похожий на логотип более известной и «раскрученной» во Владимирской области политической силы, оказался отпечатанным в бюллетене в зеркальном виде. В итоге изображения буквенных логотипов партий «Гражданская платформа» (в логотипе «+Я»)  и ее «двойника» — «Гражданской позиции» («+ R») выглядели  в бюллетене практически одинаково. Отличие разве в том, что плюсик-дополнение к «букве преткновения», которой стала буква «Я», отпечатался с разных сторон. Жалоба представителей «пострадавшей» стороны рассматривалась сегодня рабочей группой Центральной избирательной комиссии. По итогам заседания обещано провести служебное расследование инцидента. А лидер «Гражданской платформы» Михаил Прохоров уже вступился за своих коллег в регионе и пообещал, что партия «потребует отмены результатов голосования на всех участках на выборах в ЗакС Владимирской области».

Владимир ГАНЕНКО