Открытый аукцион или кот в мешке?

По какому праву? Победители аукциона на поставку медоборудования в область в рамках программы модернизации подали жалобу в УФАС. Почему 7 больниц области отказались получать питерские кардиографы? - сегодня разбирались антимонопольщики.

Электронные торги на поставку современных 12-тиканальных кардиографов выиграла владимирская компания «Медицина 21». Фирма работает с питерскими производителями медоборудования. Но вскоре после заключения договоров 10 районных и горбольниц по общему решению - вслед за ОКБ - аппараты получать отказались. Судя по предоставленным документам, оборудование не отвечает заявленным на торгах требованиям. То есть поставщики предоставили заведомо ложные сведения - объясняют отказ представители больниц.

Ирина СЕРГЕЕВА, начальник юридического отдела ОКБ

-Нам готовилось к поставке новое, неизвестное на рынке оборудование. Не позвольте, господа, нам было направлено регистрационное удостоверение на оборудование 2009-го года. Мы рассматривали документы 2009-го года, новых документов к нам не поступало, новой информации о новом оборудовании к нам не поступало. В данном случае идёт подмена одного оборудования другим, причём оборудования незарегистрированного, не представлены документы на это оборудование. Поэтому мы считаем, что наши действия были законными и обоснованными.

Юрий БОГОДУХОВ, руководитель компании-производителя оборудования

- Все запросы идут на старый прибор. Он действительно, требованиям не соответствует. Но наш новый прибор соответствует техническому заданию аукциона. Мы готовы подтвердить это на любом уровне. Любыми техническими поверками. Владимирская область получает уникальную возможность получить самую лучшую систему, которая сейчас есть в России, иностранные конкуренты ещё не вышли на этот уровень.

Дело в том, что поставщики предлагают на поставку прибор, одобренный техническими условиями. Которые производитель вправе регулярно менять. Причём модернизированное оборудование проходит под регистрационным номером старого образца.

Сергей ШЕТЕРОВ, представитель компании-поставщика

-Наша логика такая — примите наши оборудование, посмотрите его. Если оно вам не подойдёт, не подписывайте никаких документов. И заключайте контракт со вторым участником, но не для некоторых учреждений, а для всей области.

Если отказ получать медтехнику признают законным – в больницах области будут работать два разных вида кардиографов. Как следствие – доктор из районной больницы не сможет прочитать кардиограмму, сделанную специалистами ОКБ. Будет ли жалоба победителей аукциона пока неясно. С точки зрения закона – обе стороны правы. Окончательное решение антимонопольщики вынесут завтра.

Ирина МАКУШЕВА, заместитель руководителя регионального управления УФАС России

-Чтобы сделать окончательный ввод мы попросили компанию «Неу» как заинтересованное лицо подтвердить возможность поставки модифицированного оборудования в рамках ранее действующего регистрационного удостоверения от 2009-го года.

Ксения Пушкарёва. Борис Шиголев, телеканал «Вариант».