Опасная зебра во Владимире останется?
13.10.2012 01:00 Рубрика: Общество
ДТП на проспекте Ленина, которое унесло жизнь Вадима Яшина - только сегодня, спустя 9-ть дней после трагедии - прокомментировали люди в погонах. Напомним, 3-го октября, вечером, на зебре возле Пед. института - водитель Медведков 93-го года рождения - сбил двух студентов. В результате один из молодых людей - Вадим Яшин - скончался, второй получил травмы. Но дело полицейские не возбуждали, объясняя это тем, что Вадим умер не под колесами автомобиля, а уже в больнице. А значит - придется ждать результатов судебно-медицинской экспертизы. На данный материал в нашем эфире обратила внимание прокуратура. И 10-го октября уголовное дело все-таки было возбуждено - по статье "нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека"...В ГИБДД области сегодня дали понять, что это - совпадение. Никакой задержки в возбуждении уголовного дела не было. Следователь открыл его именно тогда, когда и должен был открыть.
Александр Новиков, и. о. начальника УГИБДД УМВД по Владимирской области: «Когда было совершено данное ДТП, во-первых, степень телесных повреждений была не установлена. Человек был доставлен в больницу. То есть, у нас практика показывает, что очень много таких фактов, когда степень телесных повреждений оказывается максимум средней тяжести. Расследование таких ДТП является в компетенции органов ГАИ. Расследование телесных повреждения, связанное с тяжкими увечьями и со смертельным расходом является компетенцией органов следствия. Поэтому я полагаю, что как раз это и создало условия, ну, не задержки, а наверно правового обоснования возбуждения уголовного дела. Потому что следователь несет ответственность за правомерность и обоснованность возбуждения дела. И получив достаточно данных, указывающих на признаки уголовного деяния - возбудил уголовное дело. То есть, в общем-то вот так на взгляд, я вот не усматриваю каких-то здесь нарушений».
Сразу после гибели Вадима Яшина - заговорили о том, что эту опасную зебру необходимо вообще стереть с лица города. Зачем она нужна, если в 50-ти метрах от нее есть еще один пешеходный переход, к тому же - со светофором. И действительно уже почти год Госавтоинспекция анализирует обоснованность переходов. Некоторые уже успели исчезнуть. Но нерегулируемый пешеходный переход у Пед.института, скорее всего, останется.
Александр Новиков, и. о. начальника УГИБДД УМВД по Владимирской области: «Практика показывает, что вот этим пешеходным переходом очень активно пользуются студенты общежитий, активно пользуются граждане, которые переходят дорогу и идут в военный городок - вот то направление. И у нас сейчас пока нет полной уверенности, что исключив этот пешеходный переход - мы можем создать более благоприятные условия, заставив идти их на пешеходный переход, который находится у входа центрального в Пед. институт».
Источник публикации: 6 канал
www.vladimironline.ru