Книга доктора философии

«Пишу, ибо убежден, что видел то, мимо чего, по определенным причинам, прошли  многие. Пишу потому, что - осмелюсь утверждать - видел за разрозненным единое, за отдельным - общее, за случайным  - закономерное», - говорит автор в предисловии. А в личной беседе поясняет, почему не следует ставить его книгу в один ряд, например, с «Заводными игрушками» Светланы Барановой или книгой Николая Егорова «На крутых поворотах судьбы» - эти воспоминания наших известных земляков о прожитой жизни стали в некотором роде сенсациями последних лет. Одних читателей они привлекли нелицеприятностью  оценок и пикантностью деталей,  других оттолкнули - тем же самым…Михаил Трофимович так объясняет разницу между своей книгой и произведениями мемуарного жанра: - Я ведь не о себе пишу, а об университете. А  о себе вспоминаю только тогда, когда это необходимо. В частности, вспоминаю эпизод, когда я читал открытую лекцию и меня обвинили в том, что я скрыл от студентов, что Плеханов был меньшевик.  Но я не стал бы об этом писать, если бы эпизод не имел отношения к общей ситуации в вузе. Главный герой книги - Владимирский университет, увиденный  моими глазами, - но не я… Книга Михаила Андрюшенко, изданная в 2011 г. владимирским издательством «Калейдоскоп», - это плод наблюдений и размышлений автора над порядками и нравами, царившими в крупнейшем вузе области на протяжении последних тридцати лет. И приступая к работе над ней в середине «нулевых» годов, Михаил Трофимович прекрасно понимал, какой может быть реакция на его новый труд.  - Заканчивая подготовку рукописи к печати, я, разумеется, советовался с некоторыми близкими людьми, - вспоминает он. - Их мнение было такое: «Да ты что? Тебе за это отомстят!» Я сказал: «Ребята, неужели вы думаете, что я этого не знаю! Но если бы я эту книгу не написал, со всем тем, что сейчас приходится видеть, мне было бы намного хуже». Аналогичной была и реакция первых читателей уже вышедшей в свет книги. Кстати, она издана небольшим тиражом - всего 200 экземпляров. И значительную их часть автор отправил в библиотеки крупнейших университетов страны.- И мне приходилось слышать отзывы, хотя и не очень много, - рассказывает Михаил Трофимович. -  Некоторые говорили: «Ты что, с ума сошел?» Некоторые: «Да, ты смелый человек, но ты поплатишься!» Но я все это предвидел, все это ожидал и, соответственно, взвешивал, по какому пути мне идти. И в общем-то давал такой ответ: «Если бы я ее не написал, я, может быть, даже и умер».  Потому что я не мог этого не сделать, это стучалось, как пепел Клааса, в мое сердце. Помните «Легенду об Уленшпигеле»?При этом он считает, что руководство ВлГУ заметило его книгу с изрядным опозданием: она вышла в прошлом году, а о грядущем увольнении его известили только нынешним летом, аккурат в День памяти и скорби 22 июня: отдел кадров сообщил, что в связи с общим снижением учебной  нагрузки на кафедре  сокращается одна штатная единица профессора. Так что 27 августа Михаил Трофимович Андрюшенко должен был пополнить ряды неработающих пенсионеров. Следует заметить, что этому событию предшествовало только одно обсуждение, даже не книги, а скорее автора, на заседании кафедры. По словам профессора, его позицию  единогласно осудили и даже обвинили в … сокрытии факта выхода книги (?).После уведомления об увольнении отделом кадров Андрюшенко подал заявление в суд. Но позднее ему его вернули без рассмотрения, поскольку увольнение не состоялось. Между тем, на кафедре вдруг обнаружилась некая нераспределенная учебная нагрузка. Правда, она, по словам Михаила Трофимовича, на 2/3 не соответствовала его научной специализации, что автоматически приводило к потерям в зарплате. Андрюшенко вновь обратился в суд, на этот раз с другим исковым заявлением. А пока суд да дело, почувствовал, по собственным словам, пристальное внимание к своей преподавательской работе, выражающееся в мелких придирках.   - Почему я держусь за университет? - поясняет он. - Во-первых, я 31 год здесь отработал,  и буквально в прошлом году открыли философское отделение. А я в свое время окончил философский факультет ЛГУ и всю жизнь мечтал преподавать будущим философам. Хочу хотя бы довести до конца свой курс «Онтология и теория познания», который рассчитан на два года обучения. Первому курсу я его прочитал, и если судьба улыбнется, буду читать дальше. А на вопрос, сознает ли он, что многие читатели, особенно те, чья жизнь как-то связана с университетом, вправе  не согласиться с его в целом нелицеприятными оценками вуза, его руководства и сотрудников, Михаил Трофимович ответил: - А там есть подзаголовок: «Из заметок профессора кафедры философии».  Я на основе своей специальности, своего менталитета замечал то, что другие, возможно, и не замечали... Это моё видение, и не более того. Могу высказать и свое личное мнение: читая книгу, я испытывала глубокое  сочувствие к ее автору, 30 лет проработавшему  в вузе, которым руководили малоприятные и не слишком умные люди, где  студенты с абсолютным неуважением относились к его предмету, где среди сотрудников ему не довелось встретить ни одного умного, обаятельного, интересного собеседника. Думаю, Михаилу Трофимовичу просто не повезло: за эти же годы в стенах нынешнего университета мне довелось встретить массу достойных людей - и среди преподавателей, и среди студентов. Тем не менее, мне представляется, что ветеран труда, почти полвека отдавший преподавательской деятельности, доктор наук, написавший нескольких серьезных монографий по вопросам веры, имеет право поделиться с миром своими мыслями и впечатлениями. А наказывать его за это лишением возможности читать студентам лекции, соответствующие научной специализации доктора философских наук,  - как-то очень уж мелко, неблагородно, не по-мужски. Кроме того, этот факт может навести на мысль, что автор не так уж неправ в своих оценках…Фото автора. Автор: Елена БЕЛАЯ.