Усадьба Храповицкого: кто виноват и что делать
04.09.2012 13:02 Рубрика: Общество
Меня настолько поразило состояние, в котором находилось бывшее имение председателя владимирского дворянского собрания, крупного лесопромышленника и мецената Владимира Семеновича Храповицкого, что молчать было невозможно. И вот, годы спустя, отправился по журналистскому заданию в усадьбу Храповицкого с главным федеральным инспектором по Владимирской области Сергеем Рыбаковым, дирекцией государственного Владимиро-Суздальского музея-заповедника и главой Судогодского района Александром Стародубцевым. Об истории усадьбы написано большое количество статей и книг, поэтому не будем повторять то, что было сказано не раз. Лучше проследить, «как погибала «царская» усадьба» (слова президента Владимиро-Суздальского музея-заповедника Алисы Ивановны Аксеновой), и понять, что можно сделать для ее восстановления сегодня.Алиса Ивановна на встрече с журналистами в нынешней судьбе усадьбы винила одного человека - Михаила Пономарева, который был первым секретарем обкома партии с 1961 по 1983 годы. Рассказала, что его решением имение Храповицкого было передано на баланс тракторного завода, который не имел необходимых средств на его реконструкцию. (Подробнее об этом вы можете прочитать в статье Алисы Аксеновой в нашей газете от 19.04.2012). Тракторный завод, которому поручили восстановление замка, решил сделать там профилакторий и начал ремонт с кровельных работ, но работы эти из-за нехватки финансовых средств не были завершены. На протяжении последующих двух десятилетий сюда мог зайти любой желающий и делать всё, что ему вздумается. Замок постепенно разрушался, обваливалась кровля, всюду были грязь и мусор. В перестройку судьбой имения заинтересовались иностранцы: сначала приехал десант молодежи, который сделал здесь уборку, потом наша научно-производственная ассоциация «Новая технология» представила проект гостинично-реабилитационного центра с привлечением иностранного капитала. Но договор не подписали, видимо, по причине существовавшего ещё тогда «железного занавеса». Можно предположить, что главным разрушителем замка стала не советская власть, не Пономарев, в частности, не тракторный завод, а всеобщая безалаберность и безнаказанность 90-х годов, благодаря которой случились два пожара, в 1995 и 1999 годах. В том же 1995-м, по иронии судьбы, указом Президента Российской Федерации № 176 от 20.02.1995 усадьба была взята под охрану государством как памятник архитектуры и объект культурного наследия федерального значения. «Хорошо» же охраняли, раз допустили такой пожар! Огонь 1995 года был настолько страшным, что едва полностью не разрушил замок - после него остались только остов здания и небольшая часть межэтажных перекрытий. Осенью 2000 года после ряда публикаций в СМИ был выделен 1 миллион рублей на реставрацию замка, в 2001 году - еще 1 миллион (800 тысяч из федерального бюджета, 200 тысяч из местного). Даже тогда это было каплей в море. Выделенных денег хватило только на то, чтобы очистить замок от мусора, покрыть крышу над западным крылом здания и проложить межэтажные перекрытия. Помню, разговаривал тогда с прорабом стройки, и он сказал мне, что при государственном финансировании потребуется минимум полвека, чтобы усадьба приобрела былое великолепие. Но финансирование свернули куда быстрее. Проект реконструкции повис в воздухе, и в начале 2006 года усадьба была передана на конкурсной основе в аренду на 49 лет ООО «Развитие», которое представило амбициозный проект гостиницы для VIP-персон с вертолетной площадкой. Однако дальше бумаг дело не пошло, и договор через четыре года был расторгнут. Возникали и другие проекты, которые заканчивались пшиком уже на уровне переговоров. Сейчас памятниками федерального значения, находящимися под охраной государства, значатся 9 объектов усадьбы в Муромцево. Два года назад усадьбу по частям (отдельным объектам) стали продавать в частные руки. Один из памятников культуры и истории «Скотный двор Храповицкого» - был продан дважды. Работники ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Владимирской области изготовили на него технический паспорт, как на обычное нежилое здание. Через два месяца объект продали владимирцу, некогда работавшему в совхозе «Пионер», а затем новоявленный собственник перепродал усадьбу трем частным лицам, среди которых был и председатель СПК «Пионер». В августе-октябре 2011 года распоряжениями Территориального управления «Росимущество» по Владимирской области 8 объектов усадьбы закрепили за государственным учреждением «Управление по эксплуатации зданий высших органов власти». Алиса Аксенова считает, что усадьбу сегодня сможет восстановить человек очень богатый, по-хорошему амбициозный, например, М.Д. Прохоров. Но не только власть имущие должны заботиться о будущей судьбе замка. Ответ на эти вопросы должны дать граждане России. И те, кто тащил из замка вещи, и те, на которых лежит вина за пожары 90-х… Наверное, пришло время собирать деньги на реконструкцию усадьбы всем миром, другие пути уже все Фото автора.Автор: Павел ЛЕБЕДЕВ.
Источник публикации: Молва. Общество
www.vladimironline.ru