Шанс для подкидыша или разрешение на преступление?

В дискуссии приняли участие заместитель председателя Законодательного Собрания Ольга Хохлова и депутат Юлия Арсенина, а также уполномоченный по правам ребенка во Владимирской области Геннадий Прохорычев, представители областных департаментов образования и здравоохранения, следственного комитета, органов опеки. 

Мнения разделились, но большинство участников высказали сомнения в целесообразности применения этой упрощённой процедуры отказа от ребёнка. Аргументы сторонников строились на том, что новый способ тайно отказаться от нежеланного ребенка спасет чью-то жизнь. Однако, возможность анонимно оставить младенца в роддоме, не оформляя никаких  документов, есть и сегодня. В отличие от ситуации с бэби-боксами, она законодательно прописана. Тот же, кто все равно рожает подпольно и избавляется от малыша, вряд ли воспользуется и так называемой «колыбелью надежды». 

А вот возможностей для злоупотреблений в данном случае  прибавляется, считает депутат Заксобрания Юлия Арсенина. «В условиях непонятного правового статуса, я опасаюсь, что вокруг этой системы будут «кормиться» торговцы детьми. Не секрет, этот криминальный вид бизнеса приносит огромные доходы. Желающие заработать на брошенных малышах обязательно найдутся», - пояснила Ю. Арсенина. 

Другая сторона вопроса - морально-этическая. «В психологии есть такое понятие: «разрешенное поведение». Открывая бэби-боксы, мы даем сигнал обществу - от ребенка можно отказаться, за это ничего не будет. И это очень страшно», - считает психолог Полина Бочкарева. 

Уполномоченный по правам ребенка во Владимирской области тоже высказался категорически против. Его возмутил тот факт, что, несмотря на заверения областного департамента здравоохранения и его главы Владимира Безрукова, широкого обсуждения в Общественной палате этой темы до принятия решения о бэби-боксах не состоялось. И теперь приходится давать оценки уже свершившемуся факту - инкубатор установлен и открыт при ОДКБ на средства некого анонимного спонсора.