«Мехколонна» готова продолжить борьбу
18.08.2011 21:10 Рубрика: Общество
В минувший понедельник Арбитражный суд Владимирской области признал недействительным аукцион, по которому муниципалитет в 2010 году заключил с ООО «Мехколонна» трехлетний контракт по уборке владимирских улиц на сумму более 1 млрд руб.
За расторжение договора с «Мехколонной» в суде боролись юристы горадминистрации, прокуратура и Федеральная антимонопольная служба. В числе доводов истцов - факт искусственного укрупнения контракта, в который, помимо уборки улиц, были включены еще такие работы, как охрана снежной свалки, озеленение и др. Для выполнения муниципального заказа «Мехколонна» заключила субподряды с четырьмя организациями, которым перечислялись муниципальные средства. Антимонопольная служба усмотрела нарушение по линии федерального законодательства в размере суммы залога на участие в открытом аукционе, что якобы само по себе ограничивало число его участников.
Представители «Мехколонны», в свою очередь, пытались убедить суд, что работы по выполнению муниципального заказа были переданы их предприятию законно, поскольку открытый аукцион был признан несостоявшимся после того, как «Мехколонна» оказалась его единственным участником: на тот момент только у нее был пакет всех требуемых лицензий. Представители ответчика возражали и против претензий по некачественной уборке улиц.
Решение суда вступит в законную силу по истечении месяца, и тогда контракт с «Мехколонной» должен быть расторгнут. Однако предприятие намерено подать апелляцию сразу после получения судебного решения на руки.Автор: Кира МАРТОВА
За расторжение договора с «Мехколонной» в суде боролись юристы горадминистрации, прокуратура и Федеральная антимонопольная служба. В числе доводов истцов - факт искусственного укрупнения контракта, в который, помимо уборки улиц, были включены еще такие работы, как охрана снежной свалки, озеленение и др. Для выполнения муниципального заказа «Мехколонна» заключила субподряды с четырьмя организациями, которым перечислялись муниципальные средства. Антимонопольная служба усмотрела нарушение по линии федерального законодательства в размере суммы залога на участие в открытом аукционе, что якобы само по себе ограничивало число его участников.
Представители «Мехколонны», в свою очередь, пытались убедить суд, что работы по выполнению муниципального заказа были переданы их предприятию законно, поскольку открытый аукцион был признан несостоявшимся после того, как «Мехколонна» оказалась его единственным участником: на тот момент только у нее был пакет всех требуемых лицензий. Представители ответчика возражали и против претензий по некачественной уборке улиц.
Решение суда вступит в законную силу по истечении месяца, и тогда контракт с «Мехколонной» должен быть расторгнут. Однако предприятие намерено подать апелляцию сразу после получения судебного решения на руки.Автор: Кира МАРТОВА
Источник публикации: Молва. Общество
www.vladimironline.ru