Некомпетентность — причина громких заявлений по поводу «Водонакала»

На сегодняшнем заседании Совета народных депутатов большинство вопросов были техническими, и решения по ним были приняты единогласно.

Практически без обсуждения депутаты проголосовали за установку мемориальной доски на доме, где жил и работал народный художник России, Почётный гражданин города Владимира Ким Николаевич Бритов, за выделение перераспределённых бюджетных средств в сумме 1 млн. 255 тыс. рублей на установку светофорных объектов, ремонт ливневой канализации и асфальтового покрытия на ул.Батурина, и полутора миллионов - на содержание городских фонтанов. На вопрос, почему деньги на фонтаны выделяются в конце сезона, Павел Жданов, первый зам. главы городской администрации, начальник управления ЖКХ, пояснил, что предложенные городом условия конкурса по обслуживанию фонтанов, который был объявлен в мае, не заинтересовали ни одно коммерческое предприятие. В результате волевым решением эту деятельность вменили осуществлять «Владимирводоканалу», который исправно занимался очисткой и благоустройством на протяжении всего лета. Теперь эти услуги предприятию необходимо оплатить.

Название «Владмирводоканала» не сходило с уст депутатов и чиновников на протяжении всего заседания.

Борис Оверчук обратился к Сергею Сахарову с просьбой провести разъяснения для жителей ситуации на муниципальном предприятии на ближайшем заседании Совета. Глава города с готовностью поддержал предложение и обратился к двум депутатам — членам фракции «Справедливая Россия» с просьбой передать ему «живой» текст нашумевшего заявления о якобы предпринимающихся попытках рейдерского захвата «Водоканала». (Письмо депутатов А.Маринина и А.Русанена было опубликовано в СМИ с пометкой «на платной основе»). Замявшись, Андрей Маринин передал мэру заявление. Начав его читать, Сергей Сахаров не мог скрыть изумления: тексты письма и заявления в газетах разительно отличались!

На прямой вопрос «Это вы писали заявление?» Маринин после паузы признался, что он «текста не читал».

«Но под ним же стоят ваши подписи, - продолжал Сергей Сахаров. - Ответьте, пожалуйста, мне на ряд вопросов, которые есть по письму.

Откуда взяты утверждения о стоимости «Водоканала» в 30 млрд рублей? Чем подтвердите, что предприятие планируют захватить некие московские фирмы? На чём основаны намёки на некую коррупционную составляющую при оформлении займа на модернизацию предприятия? Наконец, как возможно предположение о том, что в итоге «рейдерского захвата» тарифы на ВСЕ услуги ЖКХ взлетят в разы (при том, что законом установлена предельная планка повышения — 15% в год)?»

На заданные вопросы Маринин и Русанен отвечать отказались, сославшись на то, что готовы всё обсуждать лишь на профильном комитете горсовета. В отличии от однопартийца, Альберт Русанен признал, что текст письма для прессы подписывал. И тут же повинился: мол, не во всём разобрался, сделал это не со зла и, возможно, в чём-то был не прав.

Глава администрации Андрей Шохин заметил, что в этом выступлении «справедливороссов» видит лишь попытку политического «пиара».

По окончании заседания Сергей Сахаров ещё раз прокомментировал ситуацию:

«Ситуация на «Водоканале» сегодня непростая. С нашей стороны делается всё, чтобы её выправить.

«Водоканал» - это наша единственная муниципальная монополия, предприятие не должно быть убыточным. Поэтому ситуацию на нём мы контролируем от и до!

У нас есть долгосрочные планы по его модернизации: строительство коллектора глубокого заложения, реконструкция водовода, замена сетей. Рассматриваются разные финансовые инструменты для решения этих задач. Наиболее удобная на сегодняшний день — беззалоговый займ на 5 лет под разумный процент — 9-11% годовых.

А по поводу заявления депутатов в прессе я сам был в замешательстве. Это настоящая нелепость. Хотелось бы верить, что они не со зла.»