Инцидент на переходе

Пешеходно-водительское противостояние по накалу взаимной неприязни достигло уже такого уровня, что его впору сравнивать с этническими конфликтами. Очередное такое столкновение интересов произошло во Владимире.

Новоявленный праздник День молодежи для горожанина Дмитрия Зайцева был омрачен… избиением на глазах у собственного сына Егора! По крайней мере так выглядела ситуация на страницах одной из бесплатных газет, которая регулярно появляется в почтовых ящиках жителей г.Владимира.

Согласно этой публикации, в праздничный вечер Дмитрий Зайцев вместе с сыном и большой компанией друзей и родственников переходил дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе в районе парка «Дружба». И тут его чуть не сбила белая «Мазда». Больше того, из автомобиля выскочил разъяренный водитель и начал избивать несчастного на глазах у многочисленных свидетелей, в том числе сына. При этом водитель бил Зайцева головой о собственную машину. Прибывшие на место происшествия сотрудники ГИБДД, если верить написанному в газете, не слушали очевидцев со стороны Дмитрия, а целиком и полностью доверились показаниям водителя иномарки и его друзей, прибывших к месту происшествия.

А вечером того же дня к потерпевшему наведались сотрудники полиции, причем вели себя с Зайцевым, по его словам, как с обвиняемым.

Невооруженным взглядом видно, что ситуация изложена однобоко, в связи с чем возникает ряд вопросов. С какой стати водителю бить пешехода о капот своей собственной машины? И в каком состоянии находились участники инцидента в момент происшествия? «Ангажированность» сотрудников ГИБДД также вызывает сомнения, если учесть, что потерпевший Дмитрий Зайцев сам в недавнем прошлом сотрудник правоохранительных органов.

В том числе благодаря этим несостыковкам публикация вызвала бурную реакцию среди горожан на интернет-сайте газеты. Участники дискуссии разделились на два лагеря: защитников и противников «пешего» отца. Из содержания комментариев вырисовывается примерная картина произошедшего. Она существенно отличается от изложенной в газете.

Судя по комментариям, вся компания, следовавшая с Дмитрием Зайцевым из парка «Дружба» через злосчастный пешеходный переход, была изрядно навеселе, включая и самого потерпевшего. В ходе интернет-дискуссии он этого не отрицает. Более того, выяснилось, что Дмитрий сам спровоцировал драку, пнув резко затормозившую «Мазду», да так, что на кузове машины осталась вмятина. С этим фактом Зайцев опять-таки вынужден был согласиться под давлением свидетельств многочисленных очевидцев инцидента, также проявив интерес к обсуждению, развернувшемуся в Интернете. Согласитесь, это уже несколько иная картина.

Но вызывающее поведение Зайцева отнюдь не оправдывает водителя иномарки. Как законопослушный гражданин он должен был вызвать сотрудников милиции, а не размахивать кулаками. Превосходство над еле стоящим на ногах от количества выпитого и так было очевидно.

Тем временем дело грозит перерасти в реальные судебные тяжбы. Дмитрий Зайцев подал заявления в ОВД Ленинского района и городскую прокуратуру. Водитель, разумеется, всегда более уязвим для общественного мнения как человек, в руках которого находится средство повышенной опасности. Но реальные обстоятельства инцидента тоже надо учитывать, а не замалчивать.

Представитель городской прокуратуры Станислав Матюшов подтвердил, что к ним поступило заявление от Дмитрия Зайцева. Документ был по почте перенаправлен в отдел ГИБДД по городу Владимиру для проведения служебной проверки.Автор: Валерий БАЙБУСИНОВ