Депутаты спорили о размере ставки налога на имущество физических лиц

Сегодня в городском Совете народных депутатов состоялось заседание комитета по экономической и промышленной политике, развитию предпринимательства и потребительского рынка (председатель — Андрей Кузьмин).

Депутаты обсудили два вопроса — внесение изменений в «Положение о налоге на имущество физических лиц» и признание утратившими силу решений Совета, которыми утверждалось Положение о формировании и размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд».

Владимир Гарёв, заместитель главы администрации города, объяснил депутатам, что необходимость отмены решений вызвана их несоответствием действующему законодательству. С 2011 года все торги переведены на электронную площадку, в связи с чем нормативная база по реализации Федерального закона № 94 от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» потребовала упорядочения.

По вопросу об изменении ставок налога на физических лиц разгорелась дискуссия. У ряда депутатов вызвал недоумение предложенный горадминистрацией размер ставки в 1,6% для налога на имущество, чья инвентаризационная стоимость составляет свыше 700 тысяч рублей. По их мнению, ставку необходимо установить в размере не менее 2%, что повысит налоговые поступления в бюджет города за счёт богатых налогоплательщиков.

И.о. начальника финуправления Светлана Суворова выразила опасение, основанное на многолетнем опыте: повышение ставок налогов для богатых не приводит к улучшению собираемости налогов, размер недоимок растёт. Нина Панфилова, заместитель руководителя секретариата администрации города, много лет проработавшая в управлении муниципальным имуществом, поддержала коллегу: «Практика показывает: чем выше ставка — тем ниже собираемость. Самые добросовестные налогоплательщики — малоимущие.»

Андрей Кузьмин, председатель комитета предложил: «Давайте посмотрим, какова будет собираемость налога. Поскольку он вступит в действие в следующем году, итог мы увидим только в 2013-м. При хорошей собираемости мы сможем его повысить».

Однако члены комитета не поддержали это предложение и проголосовали за то, чтобы вернуться к рассмотрению вопроса в августе.