Выборы «по-правому»

14 июня завершилась акция-опрос «Честные выборы. Глас народа», организованная общественным демократическим движением «Солидарность». Суть акции коалиционных сил правой оппозиции заключалась в том, чтобы узнать «реальный расклад политических сил в Госдуме РФ шестого созыва при условии честных выборов».

В импровизированные избирательные бюллетени были включены 13 партий, в том числе незарегистрированные. Присутствовала и официально отмененная графа «Против всех».

Если верить итоговым результатам всероссийского «голосования», которые озвучила сопредседатель Владимирского регионального движения «Солидарность» Наталья Новожилова, «ни о каком всенародном одобрении действующей власти не может быть и речи».

За «Единую Россию» было отдано 21,7% голосов, за КПРФ и ЛДПР - 15% и 12,6% соответственно. Также в состав Госдумы, по итогам акции, преодолев семипроцентный барьер, «вошли» Партия народной свободы (9,3%) и «Справедливая Россия» (7,03%). Против всех проголосовали 21,4% «избирателей».

Помимо собственно голосования, в бюллетенях гражданам также предлагалось высказать свое отношение к созданному Владимиром Путиным Общероссийскому народному фронту. Здесь результаты не получились такими впечатляющими, как их рисуют официальные СМИ. Лишь 20% опрошенных с одобрением относятся к ОНФ, а 30% выступают резко против. Результат лишь укрепил в сознании активистов «Солидарности» мысль о том, что «создание фронта - обычная разводка политтехнологов».

Всего в рамках акции было опрошено 5706 человек в крупных городах по всей стране, начиная от Абакана и Архангельска до Новосибирска и Краснодара. Принял участие в «честных выборах» и 121 владимирец. Показатели областного центра немногим отличаются от общероссийских цифр. Госдума по-владимирски выглядела бы следующим образом. Партия власти набрала 19%, коммунисты - около 15%. Далее с 14% набранных голосов следует незарегистрированная ПАРНАС Бориса Немцова и Михаила Касьянова, за ней либерал-демократы (11,6%) и эсеры (10%). Наталья Новожилова отметила, что подсчет голосов велся в присутствии представителей Ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС».

Конечно, итоги акции нельзя считать официальной статистикой. Да организаторы к этому и не стремились. Однако проведение опроса-акции «Честные выборы. Глас народа» вызвало беспокойство в среде общественников. Так, общественный совет «Честный выбор» (это совершенно другая организация с очень похожим названием) выступил против «попыток изменить общественное мнение в частных интересах».

Как следует из официального комментария «Честного выбора», опрос проводился с нарушением базовых норм и правил. По мнению общественников, «акция проходила исключительно в крупных городах» (хотя в голосовании принимали участие и сельские жители), поэтому не может затронуть большинство населения и, следовательно, отразить его мнение. Окончательный вердикт «Честного выбора» - опрос имел формирующий, а не исследовательский характер.

Впрочем, к объективности исследований самого «Честного выбора» возникает немало вопросов. Вспомнить хотя бы скандальные муниципальные выборы 2011, состоявшиеся 13 марта. Да и в целом деятельность этого общественного совета, судя по заявлениям его членов и содержанию официального сайта, наводит на мысли также и о его ангажированности.Автор: Валерий БАЙБУСИНОВ