Депутаты распугают инвесторовГубернатор прогнозирует последствия политического противостояния

В минувшую пятницу губернатор Николай Виноградов провел пресс-конференцию, на которой прокомментировал итоги последнего заседания областного Законодательного Собрания.

Как помнят наши читатели, на этом заседании губернатор отчитался о работе администрации области за прошлый год, и депутаты признали эту работу неудовлетворительной по 13-ти позициям. Поскольку фракция КПРФ покинула заседание ЗС перед началом голосования по этому вопросу, Николай Владимирович считает решение депутатов неправомочным - как принятое в отсутствие кворума.

- Прошедшее мероприятие напоминало политический фарс и спектакль с банальным сценарием и некачественной режиссурой, - заявил глава региона. - Очевидно, что принятые на ЗС решения носят тенденциозный и конъюнктурный характер, не содержат целостной структуры, логики, аргументации и полноценного анализа.

По мнению Н.В.Виноградова, проект постановления, в котором ему выставили 13 «неудов», готовился в авральном режиме, без предварительного обсуждения на комитетах, депутаты получили его на руки уже во время заседания. Так что этот документ не может считаться полноценным политическим актом - скорее, его можно назвать «субъективным мнением ряда депутатов», отражающим лишь одну политическую точку зрения.

Многие из высказанных ему претензий, отметил губернатор, звучат несколько странно: например, ему ставятся в вину коррупционные скандалы, в которых оказались замешаны члены регионального политсовета партии «Единая Россия», депутаты от которой и готовили данный документ. А депутатов, которые «позволяют выплескивать в публичное информационное пространство «ушаты критики», например, по инвестиционной политике и туризму», он обвинил в том, что они намеренно искажают имидж своего родного региона, отпугивая от него потенциальных инвесторов. Кроме того, депутаты несут такую же ответственность за ситуацию в области, поскольку именно они принимают основополагающие областные законодательные акты. Николай Владимирович также обвинил своих оппонентов в отсутствии серьезной аргументации и конструктивных предложений по решению проблем. Выставленные ему негативные оценки не подкреплены никакими нормами законодательства. А вот по системе критериев, принятой официально на федеральном уровне, у Владимирской области 2/3 показателей превышают среднероссийские.

- Если следовать логике депутатов и вторить им, то с таким же успехом областная администрация может хоть каждый месяц выставлять «неуды» по поведению депутатам, саботирующим принятие решений и законодательных инициатив губернатора области, - заявил губернатор. - Пора уже научиться цивилизованным формам общения и уметь совместно нести груз ответственности перед обществом.

Правда, стремление своих соратников-коммунистов сорвать заседание Законодательного Собрания Николай Владимирович отнюдь не считает выходящим за рамки «цивилизованных форм общения» - напротив, он одобряет его как своеобразный жест отчаяния меньшинства, чье мнение просто-напросто игнорируется большинством. Хотя, согласитесь, было бы странно, если бы решения принимались меньшинством голосов. И что станет с областным парламентом, если меньшинство повадится срывать заседания всякий раз, когда на них будут приниматься решения, неугодные коммунистам? Не окажется ли работа Законодательного Собрания просто-напросто парализованной?

Более получаса губернатор критиковал своих политических оппонентов из Законодательного Собрания, которые слабо помогают ему в решении социально-экономических проблем региона, зато регулярно вставляют палки в колеса обладминистрации при вхождении области в любую целевую программу - например, по оказанию высокотехнологичной медицинской помощи, лечению сердечно-сосудистых заболеваний, модернизации здравоохранения области.

Затем Николай Владимирович почти час отвечал на вопросы журналистов. В частности, он не согласился с предположением одного из них, что ситуация зашла в тупик и совместной работы у исполнительной и законодательной власти региона так и не получится. Со своей стороны он готов к диалогу, готов встречаться с депутатами - и не его вина, что для многих из них скандалы важнее конструктивного сотрудничества. Обжаловать решение депутатов в суде Николай Владимирович не намерен, поскольку этот документ не носит нормативно-правового характера. Но и на поводу у депутатов губернатор не пойдет - отчитываться перед ними после 1 сентября он не собирается. Так что пока у владимирского электората нет оснований надеяться на скорое разрешение конфликта между двумя ветвями власти. Елена БЕЛАЯ.
Фото автора.


» штрихи к картинке «

Автомобиль как средство контрпропаганды
В разгар пресс-конференции Николай Владимирович «шарахнул» по предводителю областных депутатов Владимиру Киселеву. По словам губернатора, куда он - губернатор - ни поедет, всюду встречается ему «рассекающая на высоких скоростях… с включённой мигалкой автомашина BMW-750L гос. номер а002аа33. На автомобиле, когда с водителем, когда без него, ездит председатель ЗС области Киселёв В.Н.». Этот пассаж все(!), с кем я его потом обсуждал, признали странным. Во-первых, рассмотреть, кто рулит рассекающей на высоких скоростях тонированной иномаркой, сложно, а увидеть пассажира вообще невозможно. Во-вторых, никто(!), как оказалось, этого «Летучего голландца», то бишь BMW никогда не видел, и только губернатору «немец» постоянно мозолит глаза. В-третьих, вряд ли Николай Владимирович (сам, кстати, нехило пуляющий то в «мерине», то в «Q7») спутал киселевский не первой свежести корейский «Хендай» с флагманом германского автопрома. В общем, коллективным разумом мы с коллегами решили, что это был технологический такой приемчик для СМИ, которые не преминут новостью этой одарить свою аудиторию (что, в общем-то, и случилось). А вот разбираться, чей это, так сказать, бумер, и не нужно. Зато можно кому угодно показывать, что пишут о Киселеве во владимирских СМИ...

Кстати, тема транспорта всплыла еще раз. Николай Владимирович обвинил депутатов - владельцев, как он выразился, «крутых иномарок» - в саботировании предложения губернатора по увеличению ставки транспортного налога. Депутаты-де посчитали возможные расходы по платежам за свои дорогостоящие авто и лишили бюджет 300 млн рублей! И тут к Николаю Владимировичу вопрос. А остальные владельцы (кроме круто упакованных депутатов) что, были не прочь больше платить за езду по тому, что называется дорогой? Да все водители против! И вот при чем здесь депутаты, спрашивается?!
Алексей САЛОВ.
Специально для «Молвы».