Что стало причиной гибели пациентов муромского кардиологического центра?

Кто ответит за смерть двоих пациентов сосудистого центра в Муроме? Родственники причиной гибели близких считают последствия пожара. Врачи несогласны.

Короткое замыкание, брошенный окурок - причина пожара в первичном сосудистом отделении муромской больницы пока точно неизвестна. Он произошел ровно через три недели после торжественного открытия. Этажом ниже до сих пор продолжаются работы - здесь готовят новое отделение кардиологии. Строительный мусор рабочие оставляли прямо на лестничной площадке.

Вот здесь это было - возгорание, которое привело к тому, что поднялась температура и все это пошло в помещение.

От открытого огня пострадала только лестница, но едкий дым проник в коридоры. В сосудистом отделении в тот момент находилось одиннадцать больных. Сюда поступают люди с острыми нарушениями мозгового кровообращения - инсульты, параличи, тромбоз сосудов мозга. Во время эвакуации несколько пациентов получили ожоги. 78-летняя Ольга Глотова, перенесшая инсульт, была доставлена сразу в реанимацию. Почти две недели врачи боролись за её жизнь, но спасти женщину не удалось. История получила большую огласку - родственники погибшей в ее смерти винят руководство больницы. И требуют моральной компенсации от городских властей.

"Мы считаем, что от ожогов она умерла, она была очень сильной, как бы там не говорили. Впала в кому при пожаре - так две недели не приходя в сознание - давления никакого не было, ожоги ужасно сильные были. Мало того, что внешние, еще внутренние не совместимые с жизнью - интоксикация и еще сильные ожоги огнем были", - поделилась своим мнением дочь умершей, Галина Глотова.

Врачи же заявляют: пожар к гибели пациентки отношения не имеет, причиной смерти ожоги стать не могли.

"Эта больная, конечно, скончалась от инсульта, а не от ожогов, которые у нее были. Если бы у нее не было инсульта, она бы, конечно, выжила. Проведена судмедэкспертиза, паталогоанатомическое вскрытие - диагноз был подтвержден, что здесь обширный ишемический инсульт", - считает Михаил Селянин, заведующий первичным сосудистым отделением Муромской городской больницы.

Сейчас никаких следов пожара в заново отремонтированном отделении практически не осталось. Ремонт делали сами сотрудники больницы. Руководители подрядной организации после пожара в здании не появлялись. Как заявляет главврач, имено строители должны нести ответственность за возгорание. Работы в кардиологическом отделении до сих пор не закончены.

"Ответственность полностью на подрядчике. Объект они нам пока не предъявляли - они здесь работают. Когда они предъявят, я не знаю, мы сейчас принимаем меры, чтобы расторгнуть с ними контракт", - сказал Владимир Полозков, главврач Муромской городской больницы №3.

То есть будет ли кто-то привлечен к ответственности - непонятно. В Управлении здравоохранения округа считают: история с гибелью пациента искусственно раздута - чтобы оказать давление на главу Мурома. Ведь именно Валентин Качеван принимал решение о готовности объекта к эксплуатации. На сегодняшний день из пациентов, находившихся в отделении в ночь на 22 декабря - умерли двое - еще одна пожилая женщина скончалась уже после выписки. Стала ли причиной смерти болезнь, перенесенный пожар или все вкупе - вопрос остается открытым.