Судебная дуэль мэра с газетчиками

"Подарком" к профессиональному празднику для некоторых владимирских журналистов стал суд. Именно в День российской печати стартовал судебный процесс по иску мэра Александра Рыбакова к издательскому дому "Томикс". Почему градоначальник через суд вынужден отстаивать свое честное имя, и готовы ли "акулы пера" извиниться перед героем своих публикаций - выяснила Анастасия Рюмцева.

"Улов городничего Рыбакова" - статья с таким названием стала поистине скандальной. Сначала мэра что называется "прорвало" на пресс-конференции - и он более чем откровенно поведал о своих родственниках и быте.

Александр РЫБАКОВ, ГЛАВА Г.ВЛАДИМИРА 11.11.2010: «Находится она в одном уровне. Трехкомнатная квартира, один туалет, как положено у всех, одна ванная. Кухня. Ну, 110 метров - вот глава живёт в такой квартире».

Теперь вот бумага, которая как известно, стерпит все - предмет судебной тяжбы. Градоначальник не требует от Томикса компенсации морального ущерба - всего лишь хочет опровержения информации, изложенной в статье. О том, как он по мнению редакции предал Игоря Шамова, о том, как приобрел квартиру в элитном доме, о том, что в пресловутый "владимирский холодец" отреагировал на стенания замерзающих горожан лишь на 5 день, а еще ему не понравились рассуждения журналистов о фонтане за 32 миллиона, об освоении коммунальных денег и о том, как себя чувствует в городе малый бизнес. Все это, по мнению Рыбакова, нанесло удар по его чести, достоинству и деловой репутации.

Светлана ЛЕБЕДЕВА, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ А.П. РЫБАКОВА: «Еще следует отметить, что статья вышла накануне муниципальных выборов в городе. Понятно, что она направлена на создание негативного общественного мнения о главе города Владимира Рыбакове А.П. и направлена на понижение его рейтинга». 

Докажите, что все, о чем пишете - правда - требует представитель истца.

- Мы не считаем, что это оскорбляет честь и достоинство главы. Вы считаете, что оскорбляет, и что это нужно доказать, а мы так не считаем.

У журналистов своя правда. Скандальная статья - это по сути попурри из публикаций Томикса, выходивших в разных номерах. И почему-то по отдельности все это не вызывало не только иска в суд, но даже желания воспользоваться правом на ответ.

Михаил БУЯНОВ, ШЕФ-РЕДАКТОР ГАЗЕТЫ: «Он спокойно молчит! Он не принимает никаких действий, чтобы до своих избирателей довести всю полноту информации. Значит, выходит, что он не был сам заинтересован! Раз нет опровержения, нет права на ответ, значит Рыбакова все устраивало!»

Впрочем, на каждую из претензий мэра у "акул пера" есть контраргумент. Например - про пресловутую квартиру градоначальника.

Михаил БУЯНОВ, ШЕФ-РЕДАКТОР ГАЗЕТЫ: «Семейство Рыбакова занимает целый подъезд в этом элитном доме. И никто это не опроверг. Это так и есть. Ну и чего здесь оскорбительного? Разве может площадь быть оскорблением чести и достоинства?!»

И вообще - все части статьи вышли в рубриках "мнение" и "версия" - значит и доказывать, а тем более опровергать написанное журналисты не обязаны. Имеет ли право пишущая братия под видом размышлений выливать на страницы печати ушат негатива на чиновника - решит судья. Но то, что следователи регионального управления СК по результатам проверки отказали Рыбакову в возбуждении уголовного дела по статье "клевета" - уже аргумент.