Владимирские власти возвращаются к расчету платы за вывоз мусора с человека, а не с квадратного метра

Как известно, методика расчета платы за вывозимый мусор с 2007 года меняется в соответствии с нормативными актами, принимаемыми на федеральном уровне, и, очевидно, к ее рассмотрению власти на местах еще не раз будут возвращаться, поскольку она вызывает разногласия в самом обществе.

На самом деле, по расчетам, произведенным с квадратного метра по утвержденным городскими властями 27 декабря 2006 года расценкам (отмененным сегодня), сумма по вывозу ТБО во многих случаях оказывается даже меньшей, чем при привычной системе расчетов – с одного человека.

Например, для семьи из четырех человек, проживающих в квартире общей площадью 68 квадратных метров, выгода составляет примерно 10 рублей. Для семей с детьми, проживающих в малосемейках, – она гораздо более ощутима. А вот для одиноко проживающих граждан ( впрочем, как и для владельцев особняков) все обстоит с точностью до наоборот.

Очевидно, что местные власти, поставленные перед необходимостью перехода на «федеральную» методику, с помощью умеренных расценок попытались соблюсти баланс интересов. Однако далеко не факт, что со временем расценки с квадратного метра не будут расти более интенсивно. При этом квадратные метры в большинстве случаев «остаются с человеком» и при достижении им почтенного возраста, в отличие от состава семьи, который с увеличением возраста среднестатистических квартиросъемщиков все-таки имеет тенденцию к уменьшению.

Подушевой норматив, безусловно, более логичен (мусор производят люди, а не квадратные метры) и с более стабильной для граждан перспективой (улучшение жилищных условий и естественный процесс уменьшения семей не приводит к росту расходов на вывоз ТБО).

Разумеется, для большинства более-менее преуспевающих граждан спор из-за «лишних» десяти-двадцати рублей не принципиален, а вот в среде малообеспеченных горожан, даже незначительный рост коммунальных платежей хотя бы по одной позиции (в данном случае по вывозу ТБО) становится раздражающим фактором.

Впрочем, при более внимательном рассмотрении счетов, выставляемых за техническое обслуживание и за коммунальные услуги, можно заметить еще одну особенность, которая почему-то сегодня не принимается в расчет при обсуждении острых проблем жилищно-коммунального хозяйства. И, вряд ли, будет обсуждаться, к примеру, на завтрашнем митинге протеста против роста тарифов ЖКХ.

Это наличие строки «в том числе НДС 18%».

Сумма, проставленная в этой строке применительно к техническому обслуживанию жилища, существенно больше той, по которой финансируется тот же вывоз мусора. При стоимости техобслуживания квартиры 600 - 800 рублей налог на добавленную стоимость составляет от 108 до 144 рублей. (Вывоз ТБО при тех же исходных данных обходится в 60-80 рублей).

Отметим, что эта сотня – полторы (а, зачастую, и гораздо больше) сверх сумм, непосредственно идущих коммунальным организациям, прямиком уходит в федеральный бюджет.

Разумеется, важность наполнения федерального бюджета, из которого потом будут дотироваться бюджеты всяких там «депрессивных» регионов никто не собирается оспаривать. Но в данном-то случае все же резонен вопрос: где логика? Зачем гнать средства по очень большому бюджетному кругу, лишая местные коммунальные предприятия (и тех же энергетиков) возможности хотя бы небольшого (100-150 рублей с одного жилища в месяц) тарифного лавирования на местном уровне?

Почему, если уж нельзя отменить «федеральный» налог на добавленную стоимость в части оборотов коммунальных предприятий, то не закрепить его регулирование (опять же в отношении ЖКХ) за местными или хотя бы региональными бюджетами? Наверное, все же логичнее, чтобы огромные средства (все ж взимаются с каждого!) оставались там, где они более всего сегодня нужны...