ЗОЛОТА МНОГО НЕ БЫВАЕТ - Последний из важнейших МУПов отдадут частной компании?

В замечательном советском мультфильме «Золотая антилопа» жадный раджа, добравшись до антилопы, выбивающей монетки копытом, на ее вопрос после приказа дать ему много золота «А если золота будет слишком много?» снисходительно ответил чудо-копытному: «Глупое животное! Золота не может быть слишком много».

Определенно, в наше время в реальной жизни у того раджи наверняка нашлись бы единомышленники, которые не помнят советской мультклассики и постигшего того раджу финала. Очевидно, для некоторых людей «золота» никогда не бывает достаточно...

В марте 2011 года во Владимире грядет смена власти - будет избран новый состав городского Совета народных депутатов и - из числа этих новых депутатов - новый глава областного центра. На то, что им станет неподдерживаемый единороссами Александр Рыбаков, кажется, уже не надеется и он сам. Что наводит меня на такие мысли? Например, информация о том, что - пока еще действующая - городская администрация спешно готовит к передаче в частные руки МУП «Владимирводоканал». Что это за «руки» и какая польза в этом мероприятии для уходящего мэра, пусть разбираются компетентные органы. Но уже сейчас можно высказать ряд предположений на этот счет. Ведь потенциальная приватизация «Владимирводоканала» может прямо коснуться каждого горожанина... «Владимирводоканал» на данный момент - единственная ресурсоснабжающая организация, находящаяся в муниципальной собственности. Чем она хороша? На ее услуги всегда есть спрос, и за них люди платят живыми деньгами. Одним словом - мечта бизнесмена: производить всегда востребованный товар. Если бы, конечно, не цена этого счастья. «Владимирводоканал» только по балансовой стоимости оценивается в 800 млн рублей, а по рыночной - и вовсе в 4 млрд.

Обычно современные приватизаторы не любят платить реальную цену за активы. А еще важно, будет ли польза горожанам от приватизации «последнего из главных МУПов»? Сложный вопрос. Вот, к примеру, тепло- и энергоснабжение областного центра - давно уже в руках частников. Задумывалось, что они будут вкладывать серьезные деньги в модернизацию сетей. Они и вкладывали. Но, как показала коммунальная авария конца января, когда без тепла и горячей воды в лютый мороз осталась треть Владимира, вкладывали явно недостаточно. Дай бог, чтобы эта зима прошла без ЧП - так сейчас практически молятся пострадавшие от коммунального коллапса владимирцы. Поэтому благодарить частников за услуги, учитывая к тому же ежегодный рост тарифов, совсем не хочется - за все хваленые ремонты ведь платим мы с вами, причем по полной программе. Но дело даже не в этом, а в том, что в ситуации, когда за все отвечает частник, проблематично добиться ответственности от местных властей. Когда целые микрорайоны города по 3-4 месяца сидели без горячей воды, жители вообще не могли услышать внятных ответов на вопрос «доколе?». Публикуемые Владимирскими коммунальными системами графики отключений, от которых мэрия публично дистанцировалась (впервые не предоставив горожанам сводного графика на своем сайте), не выдерживались, а городские чиновники на пресс-конференциях дружно вещали об огромном объеме работ, которые ведут филиал ТГК-6 и ВКС и просили жителей «потерпеть». В общем, жаловаться в мэрию было бесполезно - то, что компании частные, аргумент серьезный. Правда, вопрос, кто отдал им в руки городские сети, так и повис в воздухе...

Впрочем, я ни в коем случае не говорю, что вышеупомянутые компании плохи, - отнюдь. И то, что они отстаивают собственные интересы, - это нормально. Важно, чтобы еще и о наших (горожан) интересах бизнесмены, от деятельности которых зависит жизнеобеспечение города, не забывали.

И я не утверждаю, что частникам не место в коммунальной сфере. Хотя у нас этот частник пока всегда один. Наоборот. Важно только, чтоб (перефразируя фразу из известного советского кинофильма) «частник был правильным» и чтобы он, если уж получит этот МУП, заплатил за него городу реальную стоимость. Но боюсь, что именно этого может и не случиться.

По закону, акционировать можно почти любое государственное или муниципальное предприятие, за исключением узкого перечня объектов особой государственной важности.

По моей информации, «Владимирводоканал» действительно готовят к передаче частной компании. Даже паспорта на объекты надлежащим и ускоренным образом оформляются в БТИ… Конечно, акционирование, приватизация - процесс непростой, требующий долгой подготовки. Но самое главное - зачем отдавать кому-то, если есть свои люди? А этим «своим» - зачем покупать? Да еще за реальную цену! Можно просто одним росчерком пера (пока еще действующего властителя) передать предприятие в управление частной или наполовину частной фирме, да еще с правом последующего выкупа... Фирмы, которые занимаются исключительно управлением активами, у нас в городе есть. Это такой интересный вид бизнеса, когда чужие деньги становятся твоими вполне легально, и очень легко сделать все, чтобы они стали твоими окончательно.

Недавно в «Молве» (24 декабря) было опубликовано интервью с новым директором МУП «Владимирводоканал» Николаем Голенкевичем, заявившим, что предприятие испытывает «финансовые трудности». А на вопрос о возможном акционировании он ответил коротко: «Этот вопрос должен решать собственник, то есть муниципалитет». Вот он, видимо, и решает...

Кстати, о Голенкевиче. Зачем успешному директору по сбытовой деятельности Владимирских коммунальных систем Голенкевичу понадобилось менять свое, думаю, весьма комфортное кресло на должность директора Водоканала? И случайно ли, что его экс-пост достался зятю мэра Рыбакова Роману Годунину? Вот что об этой «властно-коммерческой рокировке» написали журналисты на сайте vibor33.ru еще в ноябре: «Наверняка, Голенкевич сменил работу не по собственному желанию, а по чьей-то просьбе, причем просившим бывший директор по сбыту ВКС явно не мог отказать, и просившие явно в силах были осуществить перемещение его с должности на должность. Таких просивших мы насчитали в количестве как минимум двух человек. Это бывший теперь уже работодатель Голенкевича Валерий Телегин и человек, подписавший приказ о новом назначении, - глава города Александр Рыбаков. Однако для того, чтобы о чем-то попросить кого-то, надо чего-то от выполнения просьбы для себя хотеть. Возьмем г-на Телегина, к примеру. Он от перемещения своего зама в МУП может получить то, чего давно хотел, - контроль над «Владимирводоканалом» и, что немаловажно, возможность собирать плату с населения за его услуги. Мэр города, обеспечивая Голенкевича новым местом работы, столь выгодным предыдущему работодателю, вполне мог попросить «сбытовое» местечко в ВКС для кого-то из своего ближнего окружения». И этот кто-то вполне может, по моему мнению, носить фамилию Годунин и быть не просто соратником, но и родственником Александра Рыбакова. Учитывая туманность перспектив нынешнего градоначальника, которые скрывает за собой пелена мартовских выборов, а также приписываемую главе города «семейственность», такой ход выглядел бы вполне логичным.

Там же, на сайте, ситуацию прокомментировал смещенный директор «Владимирводоканала» Вячеслав Зеленин: «Наверное, все претензии, которые были ко мне и к предприятию, основывались на том, что нужно было ВКСу передать Водоканал, вот они нашли такой путь. Все остальное, конечно, покажет время. Я не знаю, что можно сделать за оставшиеся четыре месяца до выборов. Наверное, сложно что-то с Водоканалом сделать. Ну, наверное, будут пытаться».

Самое интересное, что - вопреки сомнениям Зеленина - способов «попытаться что-то сделать с Водоканалом» предостаточно. Вот, например, один из них - прелестный в своей простоте. «Владимирводоканал» копит долг перед поставщиками за потребленную электроэнергию (неужели в этом вопросе свои люди не договорятся?). А когда накопит достаточно, у города в уже принятом бюджете экстренно «лишних» миллионов на дотацию МУПу не найдется, и - «вуаля», «Владимирводоканал» можно переуступать кредиторам за долги. А главная прелесть в том, что, насколько я знаю, на это даже не потребуется согласие горсовета. Важно оформить все аккуратно. Лепота, да и только!

...Разумеется, если события будут развиваться по такому (или похожему) сценарию, это станет достоянием гласности (просто не сможет не стать). На страницах местных СМИ наверняка разразится скандальчик. Но вся беда в том, что этого может оказаться недостаточно. Во-первых, будет поздно. Во-вторых, наши чиновники из-за скандалов в прессе в отставку не уходят и харакири себе не делают. Ну а уж когда вообще нечего терять, раз так и так «светит» отставка, можно тем более ни в чем себе не отказывать. Пусть борзописцы пишут. Пусть горожане думают об уходящей власти, что хотят (они и так, судя по опросам, ничего хорошего не думают). Ведь тут уже главное - вовсе не мнение владимирцев. Главное... Помните, что сказал раджа антилопе? Правильно: «Глупое животное, золота не может быть слишком много!».

Почему бы «Молве» не открыть новую рубрику «До выборов осталось… дней». И пригласить всех неравнодушных и умеющих считать свои деньги горожан (ведь власть живет на НАШИ налоги) делиться информацией о возможных подобных выкрутасах по «уводу» муниципального имущества. Надеюсь, что «Единая Россия» и правоохранительные органы возьмут на свой контроль этот немаловажный для нас вопрос. В оставшийся период времени до выборов есть смысл остановить процессы, связанные с отчуждением муниципальной собственности. Владимир Хренов.