КРЕДИТНАЯ ИСТОРИЯ - Банковская кабала подходит только для бездельников

Времена меняются, меняется и характер сопутствующих им проблем. Если в годы жизни Булгакова москвичей, по его словам, губил квартирный вопрос, то сегодня на первое место по губительной части можно смело поставить вопрос кредитный. Причем не только в столице, но и на широких просторах России-матушки. Дикие проценты, которые приводят в итоге к внушительной переплате, не пугают россиян. Нередко излишняя самоуверенность в своих финансовых возможностях в совокупности со «странностями» кредитной сферы оборачиваются катастрофой.

Очередными жертвами системы банковской кабалы стала семья Андреевых из села Омутского Суздальского района. Несколько лет назад глава семейства Владимир Яковлевич совместно со взрослым сыном решил заняться грузоперевозками. Для покупки фуры с прицепом в местном отделении Сбербанка он взял кредит на сумму порядка трех миллионов рублей. Без особых проблем необходимые денежные вливания были получены. Глава семейства приобрел заветный «Volvo» с прицепом «Koegel». Работа шла более-менее успешно. Ежемесячные взносы Андреевы платили в срок.

В разгар кризиса работы значительно поубавилось. Начались проблемы с деньгами, но Андреевы, потуже затянув пояса, продолжали «наскребать по сусекам» необходимые ежемесячные платежи. Но настал момент, когда средств на погашение оставшейся части кредита у Андреевых не осталось. Вдобавок ко всему прочему Владимир Яковлевич во время очередной поездки попал в аварию. Автомобиль хоть и остался на ходу, но требовал весьма затратного ремонта кузова. В то же время, помимо кредита, нужно было оплачивать страховку.

Беда не приходит одна. Не закончив ремонт после первой аварии, Владимир Яковлевич попадает во вторую. Весь ремонт пришлось делать за свой счет. А долг по кредитным взносам продолжал расти.

К тому времени Андреевы погасили три четверти кредита, что составило порядка двух с половиной миллионов рублей. Справедливо полагая, что банк пойдет им навстречу, они обратились в местное отделение с просьбой отсрочки оплаты кредита ввиду тяжелой финансовой ситуации. Но этого не случилось. В реструктуризации кредита было категорически отказано. Заверяя Андреевых, что все будет хорошо, представители Сбербанка подают в суд, чтобы взыскать задолженность. Сумма долга перед отделением Сбербанка тем временем выросла до семисот с лишним тысяч.

А потом начался настоящий кошмар. На фуру и прицеп был наложен арест, который, по сути, оставил Андреевых без основного источника дохода. Арестованное имущество невозможно было отремонтировать. Представитель оценочной компании, работающей по договору с управлением федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, оценил сумму стоимости автомобиля и прицепа в 460 тысяч рублей - почти как «Жигули». Между тем, автомобилю требовался лишь средней сложности ремонт кузова, он был на ходу.

Моментально суздальским отделением Сбербанка был найден покупатель, некий Узбеков. Автомобиль сначала перешел ему на ответственное хранение. К тому времени Андреевы нашли покупателя, согласного купить фуру с прицепом за 800 тысяч. Но в банке отказались расторгнуть договор купли-продажи с Узбековым.

В то же время оценочная стоимость автомобиля и прицепа удивительным образом не пошла в счет погашения долга. За дело взялись дочери Владимира Яковлевича Андреева, выступавшие поручителями при оформлении кредита. Наняли адвоката, и началась новая волна судебных разбирательств. В этом плане удалось добиться некоторой справедливости, сумма сделки с Узбековым пошла в счет погашения долга. Правда, учитывая ее размеры, Андреевым нужно было заплатить за полное погашение кредита еще более двухсот тысяч.

Судебные тяжбы наложили свой отпечаток на здоровье членов семьи заемщика. У супруги Владимира Яковлевича, выступавшей созаемщиком Натальи Анатольевны, сначала случился инсульт, а 4 января этого года она слегла в больницу с диагнозом «обширный инфаркт», несколько недель пролежала в реанимации. Сам Владимир Яковлевич из-за нервных расстройств ослеп на один глаз.

Апогеем странной жесткости кредитора стала фраза, прозвучавшая на одном из судебных заседаний. На вопрос, не жалко ли Наталью Анатольевну, находящуюся в реанимации с инфарктом, последовал ответ в том смысле, что кредитному учреждению до этого нет дела. Между прочим, это было сказано в присутствии дочерей находящейся на грани жизни и смерти Натальи Андреевой. На этом же заседании ответчик также заявил, что знать не знает никакого Узбекова - покупателя нашел сам Андреев. Соврал, выходит?

На протяжении всего этого времени и к дочерям, и к самому Владимиру Яковлевичу периодически наведывались работники Сбербанка с «душевными» разговорами о том, что если должники не согласятся с условиями, выдвигаемыми банком, они могут лишиться и другого имущества... Фактически Владимира Яковлевича вынудили подписать соглашение с банком, согласно которому он не возражал против такой оценки арестованного имущества и отказывался от его ответственного хранения. Он не мог поступить иначе, ведь начались конфликты с детьми, также попавшими под кредитный прессинг Сбербанка как поручители.

Одна из дочерей Владимира Андреева - Вера - полагает, что Узбеков каким-то образом связан с банком. Действительно есть о чем подумать. Арестованный транспорт годами стоит в ожидании своей участи (продажи), а здесь все решилось моментально. Кроме того, сумму Узбеков выплачивает в рассрочку. А ведь то же самое могли сделать и сами Андреевы. Тем более, что этот банк имеет в составе своих акционеров целое государство - Российскую Федерацию. А президент России и премьер-министр неоднократно говорили о необходимости реструктуризации банками кредиторской задолженности в качестве меры для смягчения последствий экономического кризиса. Тем более речь идет о задолженности предпринимателя, который хочет работать, а не бездельника, купившего себе для престижа дорогую иномарку, которая ему явно не по карману. Кредитных историй таких бездельников пруд пруди. Они нередко рассуждают так: куплю себе дорогую «тачку», и пусть у меня ее потом банк отберет, а я хоть покатаюсь. Может быть, навязчивая, как развесистая клюква, реклама многих банков и рассчитана на таких вот «потребителей»?

А здесь совсем другая история. Человек работал и оступился, не рассчитал... Такое случается с теми, кто работает, а не сидит у кого-нибудь на шее или ворует. Банки и существуют для того, чтобы помогать работать людям, предприятиям, государству. Зачем губить и без того далекий от процветания малый бизнес? Редакция «М» хотела просто поговорить на эту тему с руководством суздальского отделения Сбербанка, но «достучаться» до него не удалось. А в кредитном отделе просто не помнят этой кредитной истории. Сколько таких историй случается!

* * *

Сегодня Андреевы продолжают выплачивать оставшиеся 190 тысяч за то, что у них, пусть даже законно, отняли. С кредитами больше связываться не хотят, здоровья уже нет. Наталья Анатольевна стала инвалидом.
Валерий БАЙБУСИНОВ.
Коллаж: Анна Антонова.