Здание капеллы мальчиков: версия муниципальная

Вчера директор Центра классической музыки Артем Маркин огорошил владимирскую общественность - мэрия требует освободить здание на Георгиевской, где уже многие годы занимается владимирская Капелла мальчиков. Директор утверждал, что все обязательства по договору Центр исполняет исправно, по счетам за аренду платит в полном объеме - а тут вдруг непомерный счет и требование до 20 декабря освободить помещение. И вот - версия чиновников. Здание действительно муниципальное, договор аренды истек еще в 2008 году, но капелла продолжала там находиться. С просьбой продлить договор в мэрию обратился сам Маркин - в мае этого года. Новый договор был составлен, и за здание на Георгиевской город попросил ту цену, которую платят все областные учреждения, арендующие муниципальные площади. В августе этот документ был отправлен в Центр классической музыки.

Дмитрий ШИШ, НАЧАЛЬНИК ГОРОДСКОГО УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ: «С сентября по декабрь ни договора, ни ответа от Артема Эдуардовича мы не получили. Включительно по 3 квартал оплата шла, оплата шла в размере, который был предусмотрен старым договором аренды, за 4 квартал плата вообще не оплачивается, ни по новым ставками, ни по старым ставкам».

Директор Зала классической музыки заявил, что сдаваться не собирается - он полагает, что здание Капеллы нужно передать в областную собственность. Не собирается отказываться от своих требований и город. Чиновники приглашают музыкантов в гости - вместе посчитать, правильно ли мэрия определила аренду. Управление муниципального имущества попытается взыскать с Центра долги через арбитраж. И только потом через суд будет решаться вопрос о выселении Капеллы. Разумеется, чиновники отрицают связь между проблемами, возникшими с Центром классической музыки, и тем, что экс-директор Центра Маркин-старший нашел себе и своим подопечными покровительство в Оранжевом Доме.

Дмитрий ШИШ, НАЧАЛЬНИК ГОРОДСКОГО УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ: «Никакой связи с Эдуардом Митрофановичем здесь нет, никакой связи. Здесь нет никакой причины искать политическую подоплеку в этом вопросе, или говорить о том, что детей выселяют на улицу, нет. То есть это нормальный, обычный гражданско-правовой спор, экономический спор».