В ПОРОЧНОМ КРУГЕ НАСИЛИЯ - Европейский суд по правам человека в очередной раз вынес решение не в пользу России

Об этом в своем письме в редакцию «Молвы» рассказали адвокаты Адвокатского бюро «Багрянский, Михайлов и Овчинников», которые представляли в суде интересы Василия Рудакова, отбывающего наказание в тюрьме Т-2 (более известной как владимирский «централ». Суть дела «Рудаков против России» (в изложении адвокатов) заключается в следующем. «11 июля 2003 года Рудаков был жестоко избит сотрудником отдела специального назначения «Мономах». Спецназовец нанес Рудакову В.Ю. многочисленные удары резиновой дубинкой, руками и ногами, причинив последнему телесные повреждения».

Пострадавший обратился с заявлением во Владимирскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях; проверка была проведена, и в возбуждении уголовного дела ему отказали. Жалобы Рудакова на действия прокуратуры во Фрунзенский районный суд г. Владимира и Владимирский областной суд также были оставлены без удовлетворения. Тогда Рудаков, при помощи адвокатов, решил обратиться в Европейский суд, хотя мероприятие это недешевое (судебные расходы и издержки составили примерно 200 тысяч рублей) - и выиграл дело. Суд признал обращение с Рудаковым в тюрьме «унижающим достоинство». Была подвергнута сомнению версия властей о том, что Рудакову было нанесено лишь несколько ударов по бедрам и ягодицам в связи с тем, что он отказался выполнить требования сотрудников тюрьмы: в деле есть документ осмотра пострадавшего (кстати, составленный в самом владимирском «централе»), где говорится о повреждениях на спине, животе, пояснице, щеке и колене, а также о том, что у Рудакова был выбит зуб. Не в пользу ответчиков сыграл и тот факт, что удары заключенному наносил не сотрудник тюрьмы, а спецназовец, которого на территории учреждения быть не должно. Кроме того, Европейский суд усмотрел нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод («Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию») еще и в том, что российские власти не провели эффективного расследования в связи с заявлением Рудакова об избиении.

Первый вопрос, который ваш корреспондент задал адвокату Михаилу Овчинникову, - как заключенный Рудаков воспринял новость о своей победе? «Радостно воспринял», - сообщил адвокат. - Он с 2003 года добивался справедливости и наконец-то ее добился». По словам Михаила Овчинникова, его доверитель вообще считает необходимым отстаивать свои права и интересы: то, что положено заключенному, должно быть ему предоставлено в полной мере.

Рудакова обычным зеком действительно не назовешь. В 1999 году он был приговорен к пожизненному лишению свободы - за жестокое убийство пяти человек (подробности этого дела мне сообщили в пресс-службе УФСИН). Все произошло в одном из сел Тюменской области: двое подельников задумали «потрясти» местного предпринимателя (он занимался торговлей мясом и считался на селе человеком небедным). Ворвались в дом, связали хозяина, его жену, их детей. Как именно подельники убеждали заложников отдать им деньги - об этом уже никто не узнает, но в итоге добычей преступников стали полторы тысячи долларов, а также вещи и драгоценности на крупную сумму. Убедившись, что больше ничего не добьются, преступники вывезли всех пятерых в лес, облили бензином автомобиль, где сидели связанные люди, и подожгли… В этом преступлении есть еще одна жуткая деталь: двое обреченных на смерть людей (брат и сестра) смогли выскочить из горящей машины, но Рудаков догнал их и добил…

Во владимирском «централе» вашему корреспонденту сообщили, что за давностью лет подробностей инцидента с избиением заключенного сейчас никто не припомнит. Спецназ на территории тюрьмы действительно находился - но по необходимости. В 2003 году сюда впервые доставили осужденных на пожизненное заключение, в том числе и Рудакова, навыков работы с таким «особым контингентом» у сотрудников «централа» не было, поэтому на всякий случай решили подстраховаться спецназом, на что было официальное распоряжение начальника УФСИН по Владимирской области. К тому же в личном деле Рудакова есть отметка о том, что до поступления во владимирский «централ» он пытался совершить побег…

Теперь, согласно решению Европейского суда, Россия должна выплатить Рудакову 20 тысяч евро в счет компенсации морального вреда, а также возместить ему судебные издержки в размере 5 тысяч евро.

Честно говоря, я хотела задать адвокату Овчинникову еще один вопрос: не собирается ли заключенный Рудаков потратить хотя бы часть этой суммы на то, чтобы, пусть через много лет, но хоть как-то загладить свою вину перед родственниками жестоко убитых им людей? Но выяснилось, что Рудаков считает себя невинно осужденным и «пострадавшим от правосудия»… Так что говорить о признании вины, а тем более о раскаянии тут не приходится.

Избивать заключенных, конечно, нельзя: уж если подписали Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, то извольте ее соблюдать. И не только потому, что преступник уже наказан приговором суда - а что может быть страшнее пожизненного заключения? И не только потому, что заключенный может пожаловаться; даже, как мы видим, дойти до Европейского суда (не мною замечено, что люди - вернее, нелюди, способные хладнокровно убить человека, и не одного, - очень трепетно относятся к своему здоровью и к своим телесным повреждениям) и выиграть дело, что авторитета нашей стране отнюдь не прибавляет…

Но чем, по сути, отличается охранник, избивающий беззащитного зека, от преступника, издевающегося над беззащитными людьми? По сути - ничем, а грань между т о й и э т о й сторонами тюремной решетки очень тонка. Только преступник останется за решеткой, а охранник выйдет сюда, к нам, вместе со своей дубинкой, своими кулаками и подсознательной уверенностью в своем праве избивать тех, кто не может себя защитить.

Да и не в конкретном охраннике дело; в каком-то смысле он - тоже жертва нашего не слишком гуманного общества, которое из всех возможных решений каких бы то ни было проблем склонно выбирать самые простые, то есть чаще всего жестокие и насильственные способы.

Вот ведь и Европейский суд обращает свои претензии не к спецназовцу, избившему зека, - а к российскому государству. И это вполне понятно. Если государство, в лице судов и прокуратуры, считает возможным бесчеловечное обращение с заключенными, то и преступники будут оправдывать свою жестокость - жестокостью власти. Что же нам надо сделать, чтобы раз и навсегда вырваться из этого порочного круга насилия - на свободу? Да ничего особенного, просто надо прекратить оправдывать жестокость какой бы то ни было целесообразностью. Елена ЛЕВИЦКАЯ.
Фотокомпозиция с сайта photosight.ru