Кто ответит за Козлов вал?

Во Владимире, наверное, четыре исторических памятника претендуют на звание «визитной карточки» города: Успенский и Дмитриевский соборы, Золотые ворота и Козлов вал.

Но если с шедеврами белокаменного зодчества все более или менее благополучно, то с сохранностью земляного наследия предков дело обстоит просто плачевно. Любой турист, посмотрев на Козлов вал со стороны Троицкой («красной») церкви сразу поймет - его штурмовали полчища Батыя. Их кони своими копытами прорыли такие глубокие борозды на склоне, что они не заросли и 700 лет спустя…

А если говорить серьезно, разрушение валу нанесли современные «варвары» - туристы, взявшие за правило забираться на верхотуру. Да и «аборигены», особенно юные, любят погулять по склонам Козлова вала. О том, что памятник разрушается, «М» писала еще два года назад, но, увы, компетентные органы никак не отреагировали на наш сигнал. Раны на теле вала с каждым годом увеличиваются, и доказательством служит свежая фотография...

Помнится, два года назад тревогу «М» горячо поддержала только директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Алиса Аксенова. А вот другие инстанции устроили обмен мнениями на предмет выяснения вопроса - а кто «хозяин» Козлова вала. Во Владимирской области есть две структуры с длинными названиями - Госцентр по использованию и реставрации памятников истории и культуры и Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия. Неподготовленному читателю трудно будет уловить, в чем между ними разница. Оказывается, в статусе охраняемого объекта. В Госцентре мне разъяснили, что Козлов вал - памятник федерального значения, стало быть, следить за ним должна Госинспекция.

Евгений Гранкин, заместитель руководителя инспекции, подтвердил - это их объект. И сразу же поинтересовался: «А что там происходит?». Услышав мой рассказ, Евгений Иванович обещал выслать на место своих специалистов. И по результатам их профессиональной экскурсии будет принято решение. Гранкин пообещал проинформировать «М» о мерах по улучшению состояния Козлова вала.

Хорошо, что реакция на мой звонок оказалась такой быстрой, но плохо, что за два года с момента первой публикации в газете никто ничего «не заметил» и не сделал. И получается, что специалисты выходят на обзор памятников только по тревожному звонку. А постоянное, хотя и тихое, разрушение исторического памятника никто и не замечает!
Виталий КЕПИН.
Фото автора.