Понуждение к выбору

И снова скандал, и снова связанный с инициативой по отмене прямых выборов мэра Владимира. Сразу несколько городских СМИ сообщили о том, что у них есть сведения о фактах прямого давления городской администрации на КТОСы, муниципальный предприятия и бизнес. Якобы окружение мэра Рыбакова, заинтересованное в том, чтобы их шеф победил на прямых выборах, в принудительном порядке собирает письма от трудовых коллективов с требованием отказаться от перехода на новую модель сити-менеджера. К нам в редакцию тоже поступили аналогичные сигналы. В ситуации разбирался Сергей Головинов.

Мэр выступает за сохранение прямых выборов градоначальника и хочет выдвинуть свою кандидатуру на третий срок. Его однопартийцы, депутаты горсовета, видимо, против, и предлагают заменить всенародные выборы на модель, когда они сами будут назначать сити-менеджера. В ходе публичных слушаний противники прямых выборов одержали техническую победу. Но сторонники Рыбакова не смирились и пошли в контр-наступление. Судя по данным многочисленных источников в городе идет масштабная кампания по сбору подписей в поддержку сохранения всенародных выборов градоначальника. Все организации, на которые у мэрии есть мало-мальское влияние, в приватном порядке обязывают провести собрание коллективов.

Екатерина, предприниматель: «Возмущает сам факт того, что практически в насильственной форме заставляют поддержать это предложение. Дело в том, что на самом деле мало кто из предпринимателей не поддержит эту бумагу. И просто хотелось сказать, чтобы не озвучивалась ни моя фамилия, ни предприятие, в котором я работаю. Просто администрация города втягивает обычных предпринимателей в политические дрязги».

Даже активные сторонники сохранения всенародных выборов мэра, считают, что такое принуждение не идет на пользу самой идеи. К тому же, судя по образцам документов, которые ждут в мэрии от трудовых коллективов, речь по сути идет не о борьбе за демократическую процедуру, а о своеобразном вотуме доверия действующему градоначальнику. Логика такова - в городе, мол, все замечательно благодаря Рыбакову. Он хороший и надо оставить нам право избрать его на третий срок.

Роман ЕВСТИФЕЕВ, член областной Общественной Палаты, политолог: «Когда мэр Рыбаков, или кто-то рядом с ним, или кто-то за ним стоящий начинают действовать методами близкими к административному ресурсу, на мой взгляд, это абсолютный вред наносит всему остальному. Смешиваются и те и другие позиции. Получается, что те, кто искренне и реально выступает за то, что надо остановиться и подумать, или "за" или "против", но принять чуть позже, или через референдум и так далее - все это смешивается с позицией отстаивания Рыбакова как мэра и его желания идти на прямые выборы».

Наиболее активные жители областной столицы не намерены становиться пешками в борьбе политических кланов. Общественники считают, что борьба развернулась не вокруг способа выбора городской власти, а по поводу фигуры, которая в марте следующего года займет кресло градоначальника. Активисты хотят оставить за скобками рыбаковскую и антирыбаковскую группировки и спокойно выяснить, что же на самом деле лучше - назначение сити-менеджера или прямые выборы мэра. Для этого они уже завтра днем соберутся в Доме прессы.