Владимиру - сити-менеджер?

Пиррова победа оппозиции или кого мы будем выбирать в марте 11-го, и будем ли выбирать вообще. На сегодняшнем заседании горсовета депутаты единогласно проголосовали за назначение публичных слушаний. Горожанам предлагается обсудить - нужны ли городу всенародные выборы мэра или лучше назначать градоначальника по конкурсу, нужно ли избирать депутатов только по одномандатным округам или и по партийным спискам тоже? Почему оппозиция не демонстрирует по этому поводу восторг, а представители партии власти предлагают не бежать впереди паровоза - расскажет Анастасия Рюмцева.

Первый шаг на пути, способном коренным образом изменить систему выборов во Владимире, сделан - депутаты единогласно голосуют за назначение даты публичных слушаний по ключевым для будущего Владимира вопросам. Горожанам предлагается высказаться - нужен ли Владимиру всенародно избранный градоначальник, и нужны ли Владимиру только депутаты-одномандатники. Если ответ на оба вопроса отрицательный, то в перспективе - назначение так называемого сити-менеджера по конкурсу, и голосование не только за конкретных кандидатов в горсовет, но и за партии. А кто инициатор революционных нововведений? По словам вице-мэра - те, кому эти самые новшества вроде бы не нужны.

Владимир ГАРЕВ, заместитель главы г. Владимира: «11 июня состоялось заседание президиума политсовета Единой России, где также рекомендовано фракции рассмотреть этот вопрос, в результате этих дискуссий главой города принято решение выйти с проектом решения, которое вам роздано, и назначить публичные слушания».

Позвольте, причем здесь партия власти - вопрошает редкая оппозиция. Еще в апреле вопрос о переходе к смешанной системе выборов в горсовет ставил руководитель регионального отделения партии Яблоко. Неважно, кто первый, главное - результат - порешили собравшиеся. Почему же оппозиция не спешит кричать ура? Да, голосование за партии расширит политическую палитру горсовета за счет тех, кто позволяет себе критиковать генеральную линию партии - но отмена выборов мэра - это уже антидемократия какая-то.

Дмитрий КУШПИТА, депутат городского Совета народных депутатов (партия "Яблоко"): «Жители нашего города должны четко осознать - одна из составляющих свободы - это право выбора, причем свободного выбора. А здесь фактически получается, что главу города будут выбирать другие люди, а не жители города Владимира».

Удивительно, но позиция действующего градоначальника в этом вопросе мало отличается от мнения несогласных. Пресс-служба мэрии разъяснила - Рыбаков считает всенародные выборы мэра предпочтительнее назначения управленца депутатами горсовета. Но если горожане выскажутся в пользу отмены выборов - так тому и быть. Кстати, в случае перехода на систему сити-менеджмента главой города будет считаться председатель горсовета. Нынешний предводитель депутатов к такой перспективе относится философски.

Сергей КРУГЛИКОВ, председатель Совета народных депутатов г. Владимира: «С одной стороны наверное плох тот солдат, который в ранце маршальский жезл не хранит, с другой стороны - нельзя шкуру не убитого медведя делить. Мне кажется, вопрос - немножко рано, давайте хотя бы до осени доживем, посмотрим, что будет к осени, а дальше будем делиться планами».

Так что, действительно партия власти готова сыграть в демократию - отдать решение судьбоносного вопроса на откуп народа? Увы, есть примеры обратные. В Лакинске на публичных слушаниях жители высказались против отмены всенародных выборов градоначальника - и что же? Депутатское большинство не прислушалось и отменило прямое голосование. День икс для владимирцев наступит 12 июля. Но что это будут за слушания - можно предположить уже сегодня. Местом их проведения обозначили 516 кабинет мэрии - помещение, способное вместить максимум полсотни человек.