Эстафетная полосатая палочка

Андрей Р. сел за руль пьяным. Вину свою в сем проступке он не отрицает и согласен нести наказание, но только разумное… Неразумность же репрессивных методов, по мнению автолюбителя, заключается в лишении его прав на четыре с половиной года!

- За руль в нетрезвом состоянии я сел лишь однажды, но во время этой пьяной поездки меня трижды (!) останавливали сотрудники ГИБДД, - рассказывает Андрей. - Составили три протокола, по которым состоялось три суда. Каждый из судей принял решение: лишить меня водительских прав на полтора года. Так я оказался «лишенцем» почти на пятилетку. В суде разбираться не стали, что фактически я лишь однажды нарушил ПДД. Не заметили (или не захотели заметить?) странное стечение обстоятельств. Первый раз меня остановили у «Тандема». Я не отрицал, что пьян, подписал протокол. Время было позднее - около полуночи, дорога полупустая. До дома на Суздальском проспекте мне оставалось пару километров, после неудачных попыток позвонить знакомым, чтобы они приехали и довезли меня, сел за руль сам. Сотрудник ДПС все видел, но не препятствовал.

Второй раз Р. остановили у заправки на ул. Куйбышева. Водитель попытался объяснить, что на него уже составлена «бумага». Никто его слушать не стал, и Р. оформили повторно. Пока искали свидетелей, пока писали протокол, прошло часа два. За это время автовладелец еще больше захмелел: «Меня явно развезло». Но нарушителю опять не сказали, что он не должен садиться за руль в таком состоянии, что это грозит ему наказанием, и, что самое главное, - может привести к более печальным последствиям: аварии, в которой, не ровен час, пострадают и другие люди.

Проводив «каблучок» Андрея (ИЖ-2715) долгим благодарным взглядом, сотрудники ДПС продолжили несение службы, а пьяный в хлам водитель продолжил свое опасное путешествие. И вот в пятистах метрах от его родного дома нарушителя встречает очередной экипаж ГИБДД.

- Никогда у нас среди ночи возле дома не стояли машины ДПС. А тут такой сюрприз в погонах и с жезлом! Было ощущение, что меня просто «ведут» по маршруту - ведь еще у «Тандема» я сообщил свой адрес, - полагает Андрей.

Дальнейшие события автолюбитель помнит плохо: «Двигался уже на автопилоте и, по-моему, даже попытался уснуть в машине, пока составлялся очередной протокол». Домой Р. добрался около трех часов ночи…

Через месяц началась череда судов. Р. был удивлен, что его вот так наказали - по всей строгости закона. Начал писать жалобы в прокуратуру, подавать апелляции в вышестоящие судебные инстанции. Но его доводы, что на момент вынесения второго и третьего судебного решения он уже был лишен права управлять транспортным средством и потому не мог быть наказан таким же способом повторно, судом приняты во внимание не были. Точнее - его обоснования признаны несостоятельными на том основании, что формально он совершил три административных правонарушения, хоть и в один день, вернее в одну ночь.

- Я когда эту историю знакомым рассказываю, все смеются, не верят, думают, что анекдот, а мне не до смеха, - вздыхает Андрей. - И таких, как я, как выяснилось, много. Даже из ответа на мое обращение в горпрокуратуру это следует. Заместитель прокурора г. Владимир Р.Ш.Исрафилов после проверки изложенных мною фактов написал представление начальнику владимирского горУВД. В нем он указал, что попустительство сотрудников ДПС, не предпринявших средств к задержанию транспортного средства, является недопустимым и создает реальную угрозу для пешеходов и других водителей. По мнению прокурора, милиционеры сами стали нарушителями - нарушили ст. 27.13 Административного кодекса. Я с этим согласен! Только, похоже, гаишникам на это наплевать: они увидели пьяного водителя на старенькой машинке и поняли, что, кроме «палок», с него ничего не срубишь, вот и старались - улучшали статистику…

За комментариями корр. «М» обратился к начальнику отделения пропаганды УГИБДД УВД по Владимирской области подполковнику милиции Николаю Борисову:

- Обвинения сотрудников Госавтоинспекции в погоне за выполнением «плана по нарушителям» считаю не имеющими под собой никаких оснований. Водителя предупреждали (он и сам этого не отрицает), что садиться за руль в таком состоянии нельзя. Однако он пренебрег словами правоохранителей. Сотрудники ГИБДД, я считаю, добросовестно выполняли свои служебные обязанности. А то, что нарушителя «вели», - это лишь его домыслы.
Евгения АРЕФЬЕВА.
Рисунок с сайта caricatura.ru