о проекте | реклама на сайте

разместить рекламу


RSS Владимирский Электронный Дайджест
RSS Владимирский Электронный Дайджест

Спасатели против супер-пляжа на Клязьме

17.04.2010 06:40 Рубрика: Общество


Будет ли аквапарк во Владимире?  "Не аквапарк, но нечто похожее, и мы очень этого хотим", - говорят инициаторы этого проекта. Пусть Клязьма не самая красивая и уже не очень судоходная река, но в областном центре отдохнуть на ней положительно негде.  Купаться горожане все равно будут ездить на те же карьеры, но прибрежная зона отдыха в черте города, по мнению энтузиастов-предпринимателей, очень нужна, например, в районе лодочной станции. Любопытная деталь:  идеологи строительства аквапарка почему-то выступают под эгидой общества спасения на водах.

Николай МУХАЕВ, заместитель председателя региональной организации ОСВОД: "Идея создания набережной, идея создания затона и организация в нем стоянки всех видов водного транспорта, организация туристических маршрутов по реке Клязьма...  -  Спортивные сооружения?  -  Спортивные сооружения, небольшая гостиница, в которую могли бы люди приезжать, останавливаться...".

Все бы ничего, но проект супер-пляжа разработан на территории, которую занимает подразделение МЧС - а именно госинспекция по маломерным судам.  И ведь ГИМС, в отличие от малозаметного ОСВОДа, как раз и занимается обеспечением безопасности на воде. Здесь есть и необходимая инфраструктура, и пирс, и помещения для личного состава, и склады, и автомобильные боксы. Но парадоксальная система межевания владимирской земли почему-то закрепила право пользования этой территорией за ОСВОДом. Депутаты горсовета сегодня выехали на место и обсудили эту проблему.  Как водится, была создана комиссия для более детального изучения вопроса, но настроение нардепов уже понятно, и аквапарку на месте лодочной станции, видимо, не быть.

Наталья ЖИГАЛОВА, депутат владимирского горсовета: "Ну это же нелепо!  Нелепо отдавать коммерсантам то, что положено отдать организации, которая защищает жизни людей.  То есть это ну просто... с любой точки зрения неправильно.  И, естественно это неправильно с точки зрения защиты интересов города.  Поэтому мы как депутаты не можем поддержать такие решения".




Источник публикации: 6 канал



www.vladimironline.ru




только в разделе Общество

Последние новости

Все новости