Кто заседание прогулял?

Общественная палата России (ОП) намерена отслеживать посещаемость заседаний в Госдуме и Совете Федерации и информировать общественность о результатах мониторинга раз в квартал. Причиной такого решения, отмечается в документе, стали многочисленные публикации в СМИ «об отсутствии депутатов во время голосований в Госдуме и прогульщиках-сенаторах», которые при этом «регулярно получают свою совсем не малую зарплату».

Впрочем, как признался член совета ОП Михаил Островский, механизм мониторинга пока не проработан. По словам общественника, «в Совете Федерации можно отследить, кто как голосовал - там переходят на открытые заседания, а в Госдуме это будет сложно».

Между тем, в Госдуме и Совфеде инициативу Общественной палаты встретили прохладно. «Со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Есть руководители палат, которые сами разберутся в своем хозяйстве, - отреагировал на заявление совета ОП член комиссии по регламенту и организации парламентской работы СФ Рафгат Алтынбаев. - Если кому-то нечем заняться, пусть мониторят. Только сначала надо узнать, почему человек не был на пленарке (в соответствии с регламентом Госдумы, депутат может отдать свой голос коллеге на время болезни, командировки и т.д. - ред.). Надо читать Конституцию и законы о Госдуме и Совете Федерации.

Стоит отметить, что еще три года назад комиссия Госдумы по вопросам депутатской этики подготовила кодекс парламентской этики, в котором предусматривались не только дисциплинарные, но и штрафные санкции к депутатам-прогульщикам. Однако этот документ так и не был принят. Восемь предыдущих попыток упорядочить работу народных избранников, предпринятых в течение последних 14 лет, также не увенчались успехом.