Даешь "сухой закон"?!

Хотели, как лучше, а получилось, как всегда, или очередное фиаско консервативной модернизации?  Около полугода назад по величайшему повелению пьянство в который уже раз было названо российским национальным бедствием.  Власти всех уровней расчехлили флаги, наточили копья и с воодушевлением объявили очередную антиалкогольную кампанию.  Двинули в наступление с привычной - репрессивной - тактикой, но через полгода энтузиазм, похоже, иссяк.  А стоило ли вообще заваривать эту кашу?

Алексей САЛОВ, главный редактор газеты "Аргументы недели" Владимир": "Государство всегда борется с тем, что люди считают удовольствием и развлечениями.  Поэтому здесь, конечно, есть противоречие, когда людей ограничивают от употребления, от использования, от посещения и даже от права иметь что-либо, что этим людям кажется улучшающим их жизнь  Поэтому любая кампания, которая начинается - она сталкивается с таким противоречием, которое идет от людей - люди не хотят лишать себя права ну, в данном случае, употреблять алкоголь". 

Андрей ТИХОНОВ, профессор кафедры Владимирского филиала РАГС: "Какие-то меры вот у нас, конечно, предлагают - запретить продавать ночью, скажем, и так далее.  Может, это правильно, но у нас, вы знаете,  всегда есть - вот я помню еще это время, когда у нас запрещали - всегда на подходе были таксисты и бабушки, которые все время это все поставляли.  Здесь все равно найдется какой-то выход.  Только это будет в три раза дороже".  

Александр КАРПИЛОВИЧ, председатель областного Союза журналистов: "Вспомните ту же горбачевскую антиалкогольную кампанию - к чему она привела?  Ну да:  вырубили виноградники, сделали водку по талонам.  В результате люди стали пить всякие гадости - денатурат и прочее, и во многих квартирах задымили самогонные аппараты.  Ну а что такое то же самогоноварение?  Это теневой оборот алкоголя и благотворная почва для преступности".
 

Власти, вероятно, и сами прекрасно понимают, что палку перегибать нельзя.  Сухой закон и другие репрессивные меры никогда не становились антиалкогольной панацеей. Потому что таков образ жизни, и административным давлением его не изменить.  Но вряд ли те же финны, которые на душу населения, кстати, "принимают" покруче, чем россияне, пьют от нищеты или убожества общественной жизни - то, на что так часто жалуется русский мужик, наливая стакан.

Сергей МАЛЬЯНОВ, заместитель главного редактора газеты "Владимирские ведомости": "Я считаю, что у нас вся проблема просто от бедности.  Я абсолютно уверен в том, что, если людям дать возможность видеть перспективу в жизни, если людям дать возможность больше зарабатывать, больше тратить на какие-то другие вещи - не на алкоголь, а на какие-то развлечения, на турпоездки, на ипотеку, на автомобили, на бытовую технику - то есть, дать людям возможность просто жить лучше.  Когда человек начинает жить лучше, он начинает сразу задумываться о своем здоровье.  потому что хочется жить подольше".

Александр КАРПИЛОВИЧ, председатель областного Союза журналистов: "Много-много-много лет назад на британских островах был такой замечательный романтический поэт.  Его звали Роберт Бернс.  Знаете, что он написал? "Поминки, свадьбы, встречи, проводы - для пьянства есть любые поводы.  Награда, званье, новый чин - и просто пьянство.  Без причин".
 

А ведь законы - в том числе и антиалкогольные - придумывают далеко не трезвенники и, возможно, под хороший коньячок.  Почему же государство не устанавливает собственную монополию на алкоголь?  Зачем лукавит со своим народом?  И чьи интересы на самом деле лоббирует?

Александр КАРПИЛОВИЧ, председатель областного Союза журналистов: "Винно-водочная мафия укрепилась и так просто свои позиции не сдаст.  И не исключаю, что многие из тех, кто контролируют российский алкогольный рынок, являются, быть может, спонсорами тех самых политических партий, которые пытаются теперь прикрывать благими идеями отрезвление нации, вносить какие-то законопроекты.  Вы что - верите в их искренность?  Ну нет, конечно!".

Сергей МАЛЬЯНОВ, заместитель главного редактора газеты "Владимирские ведомости": "Так просто они свою прибыль не отдадут.  А деньги в этом бизнесе ну просто бешеные.  Просто бешеные.  После оружия и наркотиков алкоголь - это самый прибыльный вид бизнеса, и, естественно, им выгодно спаивать все наше население поголовно - хоть младенцев.  Ради такой прибыли они пойдут на все.  И, естественно, они будут пробивать свои интересы".

Угрюмые социальные ролики с артистами, призывающими не пить и не курить. Ограничительные меры по продажи спиртного. Интернет-портал "Пьянству - нет!" да новое ведомство с залихватским названием Росалкогольурегулирование, которое никак не научится выдавать акцизы на спиртное.  Вот пока и все итоги бесславной кампании.  Может быть, имело смысл организовать все иначе - если уж так невтерпеж было?

Андрей ТИХОНОВ, профессор кафедры Владимирского филиала РАГС: "Возьмем, например, Норвегию - у них месячный абонемент в спортзал с бассейном стоит примерно 200 крон, а бутылка водки - 350 крон.  У нас месячный абонемент в бассейн - вот куда я хожу в спорткомплекс - в месяц обходится в 1000 рублей - это еще дешево более-менее - а бутылка стоит водки 89 рублей.  Извините меня, что народ предпочтет?". 

Алексей САЛОВ, главный редактор газеты "Аргументы недели" Владимир": "Они тоже заливают безделье.  Тоже заливают некую пустоту, отсутствие целей каких-то.  Но - мы опять вернемся - мы рассматриваем это с отрицательной точки зрения.  Если перейти на положительную точку зрения, то хороший алкоголь - качественный, который не влияет на здоровье людей -  употребление его в тех мерах, которые ведут к улучшению здоровья людей, а не к ухудшению, как принято понимать - ну это же здорово!  И к этому нужно побуждать людей, а не рассказывать, как все плохо".

Но, к сожалению, и хорошее у нас зачастую бывает только на словах. Так оно быстрей, дешевле и практичней получается.  Взяли же курс на здоровый и спортивный образ жизни - трибуны сотрясаются от лозунгов.  Показуха создает видимость работы. Но вот на чемпионат мира по футболу сборная России все равно не едет.  Говорят, ребята просто хорошо в ресторане посидели.