Инакомыслие = порнография?

Так ли страшен черт, как его малюют, и есть ли способы сделать запретный плод горьким?  Примерно такие вопросы обсуждали сегодня участники круглого стола "СМИ за безопасный интернет".   Уже по названию понятно, что темой дискуссии стала всемирная паутин и юные мотыльки, которых она ловит, как жирный паук.

Светлана ГАНЕНКО, участница круглого стола "СМИ за безопасный интернет": "На сегодняшний день каждый пятый пользователь интернета - это ребенок или молодой человек в возрасте до 14 лет.  С этим нельзя не считаться, то есть, если мы говорим о российских показателях - это примерно 10 миллионов человек.  Это у нас дети, которые выходят в интернет.  Две трети детей выходят в Интернет без контроля родителей.  И еще одна цифра:  контроль родителей за посещением ребенком интернета заканчивается примерно в 11 лет".

К проблеме цензурирования Интернета уже давно примериваются госдумовские мыслители. На офисном уровне все понятно - руководители фирм ревностно следят за морально-трудовым обликом сотрудников и просто перекрывают кислород к запретным интернет-ресурсам.  А что делать родителям, которые не знают даже, как включается хотя бы родительский контроль на домашнем компьютере?  И как внушить ребенку, что, например, сайт "Бибигон" интереснее сайта "Ночные бабочки"?  Предложение организовать комиссию по проверке благонадежности региональных сайтов поддержки не получило, потому что интернет-сайты местных СМИ для детей никакой опасности не несут, а вот многие взрослые их с удовольствием бы закрыли за инакомыслие.

Николай ЛИВШИЦ, участник круглого стола "СМИ за безопасный интернет": "Благие начинания, как правило, заканчиваются тем, что под репрессивные меры попадают не самые плохие сайты.  Таких попыток было уже немало - пытаться наладить какой-то порядок в интернете, подвести интернет-сайты под статус СМИ и так далее и тому подобное...  Если это будет проходить, то в числе первых сайтов, которые могут закрыться, будет "Эхо Москвы", потому что там иногда и матом ругаются...".