Репутация дороже

Противники закона об Общественной палате Владимирской области продолжают нападки на неугодный им институт гражданского общества (см., например, «Владимирские ведомости» № 6 за 14.01.2010), даже несмотря на то, что закон принят, подписан губернатором, опубликован, вступил в действие. В чем смысл и цель продолжающейся травли? Чем еще не рожденная палата заслужила столь предвзятое отношение?

Ответы на эти вопросы очевидны. Цель наших оппонентов состоит в том, чтобы заранее, еще до формирования и начала работы Общественной палаты дискредитировать ее в глазах общественности, снизить ее значение и влияние. Причина такого отношения тоже понятна: Общественная палата Владимирской области благодаря заложенным в закон принципам ее формирования станет по-настоящему независимой от всех ветвей власти. В нашей области, где на протяжении последних 13 лет абсолютно всё было подконтрольно губернатору, такое многим кажется просто немыслимым. Но времена меняются, и с новыми реалиями все-таки придется считаться.

Больше всего огорчает недобросовестность оппонентов Общественной палаты. Они держат людей за дураков. Сначала как доказанный непреложный факт говорят (вскользь, как само собой разумеющееся) абсолютную неправду, а потом на основе этой неправды развивают демагогические построения, которые тем, кто не знает правду, могут показаться в высшей степени справедливыми. Так вести полемику нечестно, такие приёмы подрывают репутацию.

Ладно, когда они используются персонажами, у которых репутации никогда и не было. По-настоящему горько, когда к недобросовестным приемам прибегают такие уважаемые, наделенные статусом люди, как Лина Васильевна Якушева. Читаем ее интервью в указанном номере «ВВ».

В нем она как не требующую доказательств аксиому приводит тезис о том, что, согласно принятому закону, формирование Общественной палаты попадает в «цепкие руки Законодательного Собрания и одной партии». А дальше уважаемая Лина Васильевна, не затрудняя себя доказательством данного утверждения, говорит слова, под которыми может подписаться любой здравомыслящий человек: о том, как это плохо, когда Общественная палата подконтрольна одной ветви власти и одной политической партии.

Здесь фальшиво каждое слово, потому что госпожа Якушева прекрасно знает, что всё обстоит с точностью до наоборот. Согласно вступившему в силу закону, Законодательное Собрание по предложениям общественных организаций формирует лишь одну треть Общественной палаты (14 членов) - столько же, сколько и губернатор. Оставшуюся треть палаты избирают назначенные 28 ее членов. Совершенно очевидно, что эта последняя треть будет в высшей степени компромиссной и политически нейтральной, так как придется достигать консенсуса между губернаторским и парламентскими «крыльями» палаты по каждой кандидатуре.

Как при таких условиях Общественную палату сможет контролировать Законодательное собрание и партия парламентского большинства? Госпожа Якушева даже не пытается ответить на этот вопрос, привести какие-либо аргументы. Она просто голословно утверждает это - и пошло-поехало, пафоса хоть отбавляй. И говорит госпожа Якушева исключительно от себя, не представляя ни одну общественную организацию.

А вот губернаторский вариант, за который ратует уважаемая Лина Васильевна, как раз предполагает формирование Общественной палаты одной ветвью власти - исполнительной, и, соответственно, одной партией, в которой состоит наш губернатор. То есть весь свой пафос, весь праведный гнев госпоже Якушевой надо бы направить в собственный адрес и в адрес отстаиваемого ею губернаторского варианта порядка формирования палаты.

Подобные полемические приемы хорошо известны, широко используются политическими демагогами, но они не делают чести добропорядочным гражданам, дорожащим своей репутацией.

Пора бы уже прекратить нападки на нормальный демократичный порядок формирования Общественной палаты, прекратить принижать значение этого важнейшего института гражданского общества и приступить наконец к формированию палаты. Ее состав - вот это куда как более важная тема для обсуждения. Вот что сказала Лина Якушева, председатель комиссии по правам человека ПРИ губернаторе (дословно):
…Мы давно ратовали за Общественную палату, но никто не думал, что сам процесс ее формирования попадет в цепкие руки Законодательного собрания…
…Поэтому мы сумели проанализировать ситуацию и занять очень четко свое…место…при исполнительной власти
…Зачем нам такая Общественная палата?

Сергей Полуэктов,
председатель Союза пенсионеров
Владимирской области.