Насколько безопасна энергетика России
12.01.2010 20:50 Рубрика: Общество
Буквально за несколько месяцев до аварии на СШ ГЭС руководитель Ростехнадзора Н.Г.Кутьин, отчитываясь за работу ведомства, говорил: «В 2008 г. территориальными органами Ростехнадзора проведено 1934 проверки технического состояния и безопасности эксплуатации гидротехнических сооружений в поднадзорных организациях. Выявлено и предписано к устранению 8562 нарушения проекта эксплуатации и правил безопасности. Привлечено к административной ответственности 425 должностных лиц. Общая сумма штрафов составила 2 258 тыс. руб.». Выходит, каждое нарушение обошлось в штраф около 260 руб. Представляете себе нарушение, которое стоит всего 260 руб.? Интересно, какое из них в дальнейшем привело к аварии, нанесшей ущерб в более 40 млрд руб., жертвами которой стали десятки людей? Не совсем понятно: как вообще могут работать «гидротехнические сооружения», т.е. объекты повышенной опасности, если имеется больше 8 тыс. нарушений? А ведь кроме технических, в энергетике существуют еще и экологические проблемы.
Эти проблемы накапливаются годами. Маловероятно, что о них не знают руководство страны и службы, отвечающие за безопасность на данных объектах. Тем временем в сфере энергетики чем дальше, тем больше появляется «факторов риска».
По данным Ростехнадзора, в 2008 г. в правоохранительные органы на злостных нарушителей требований промышленной безопасности передано 986 материалов для привлечения к уголовной ответственности, возбуждено 68 уголовных дел. Правда, неясно, по какому поводу они были возбуждены и как были наказаны виновные. Мне ни разу не попадалась информация о том, что кому-то дали тюремный срок за нарушение правил безопасности на опасных для жизни людей объектах. Но даже если кого-то посадили за решетку, то, значит, не тех, кого следовало, иначе не случилась бы катастрофа на СШ ГЭС. Впрочем, и она окажется лишь «цветочками» по сравнению с тем, что будет, если пренебрегать требованиями безопасности в ядерной энергетике. А с этим у нас тоже не все благополучно.
Из того же отчета Н.Г.Кутьина следует, что по результатам проверок на ядерно- и радиационно опасных объектах привлечено к административной ответственности 38 юридических и 66 должностных лиц. Не знаю, как экcпертам Ростехнадзора, а мне хватило бы знания о двух-трех нарушениях, чтобы лишиться сна.
Страны с развитой атомной энергетикой модернизируют действующие энергоблоки II поколения и строят в переходный период энергоблоки III поколения. У нас еще работают реакторы «чернобыльского» типа. Из эксплуатации они не выводятся - денег на это не было еще до кризиса. И старые реакторы, хотя они уже и выработали свой ресурс, будут работать дальше. И нарушения на них будут множиться. Согласно данным Ростехнадзора, в 2007 г. на Калининской АЭС было зарегистрировано три нарушения в работе. Сообщается о срабатывании аварийной защиты и двух ошибках персонала, причиной которых надзорный орган называет «низкий уровень культуры безопасности» на АЭС. На Курской АЭС совершено больше всего нарушений (8 из 19) среди всех АЭС с реакторами «чернобыльского» типа. Здесь произошли три срабатывания аварийной защиты и один отказ в работе оборудования систем безопасности и т.д. Перечень подобных нарушений есть почти по каждой АЭС.
Еще одно утверждение в докладе Ростехнадзора: «Руководство объектов атомной промышленности не уделяет внимание безопасности персонала и контролю за обеспечением безопасности». По сути, зафиксировано пренебрежение к правилам безопасности самого руководства объектов. Также Ростехнадзор предупреждает, что износ оборудования может стать «исходным событием для аварийной ситуации».
Но в настоящее время никто об этих проблемах и слышать не хочет. Не обращаем внимания ни на гексафториды, ни на геодинамику, ни на многие другие вещи. И, как всегда, аккурат до тех пор, пока «гром не грянет»… Но мы ведь всегда хотим, как лучше, не правда ли?
Геннадий ВОРОНИН,
доктор технических наук, доктор экономических наук, профессор, президент Всероссийской организации качества, председатель Комитета ТПП РФ по качеству продукции.
Статья Г.П.Воронина
публикуется в сокращении.
Эти проблемы накапливаются годами. Маловероятно, что о них не знают руководство страны и службы, отвечающие за безопасность на данных объектах. Тем временем в сфере энергетики чем дальше, тем больше появляется «факторов риска».
По данным Ростехнадзора, в 2008 г. в правоохранительные органы на злостных нарушителей требований промышленной безопасности передано 986 материалов для привлечения к уголовной ответственности, возбуждено 68 уголовных дел. Правда, неясно, по какому поводу они были возбуждены и как были наказаны виновные. Мне ни разу не попадалась информация о том, что кому-то дали тюремный срок за нарушение правил безопасности на опасных для жизни людей объектах. Но даже если кого-то посадили за решетку, то, значит, не тех, кого следовало, иначе не случилась бы катастрофа на СШ ГЭС. Впрочем, и она окажется лишь «цветочками» по сравнению с тем, что будет, если пренебрегать требованиями безопасности в ядерной энергетике. А с этим у нас тоже не все благополучно.
Из того же отчета Н.Г.Кутьина следует, что по результатам проверок на ядерно- и радиационно опасных объектах привлечено к административной ответственности 38 юридических и 66 должностных лиц. Не знаю, как экcпертам Ростехнадзора, а мне хватило бы знания о двух-трех нарушениях, чтобы лишиться сна.
Страны с развитой атомной энергетикой модернизируют действующие энергоблоки II поколения и строят в переходный период энергоблоки III поколения. У нас еще работают реакторы «чернобыльского» типа. Из эксплуатации они не выводятся - денег на это не было еще до кризиса. И старые реакторы, хотя они уже и выработали свой ресурс, будут работать дальше. И нарушения на них будут множиться. Согласно данным Ростехнадзора, в 2007 г. на Калининской АЭС было зарегистрировано три нарушения в работе. Сообщается о срабатывании аварийной защиты и двух ошибках персонала, причиной которых надзорный орган называет «низкий уровень культуры безопасности» на АЭС. На Курской АЭС совершено больше всего нарушений (8 из 19) среди всех АЭС с реакторами «чернобыльского» типа. Здесь произошли три срабатывания аварийной защиты и один отказ в работе оборудования систем безопасности и т.д. Перечень подобных нарушений есть почти по каждой АЭС.
Еще одно утверждение в докладе Ростехнадзора: «Руководство объектов атомной промышленности не уделяет внимание безопасности персонала и контролю за обеспечением безопасности». По сути, зафиксировано пренебрежение к правилам безопасности самого руководства объектов. Также Ростехнадзор предупреждает, что износ оборудования может стать «исходным событием для аварийной ситуации».
Но в настоящее время никто об этих проблемах и слышать не хочет. Не обращаем внимания ни на гексафториды, ни на геодинамику, ни на многие другие вещи. И, как всегда, аккурат до тех пор, пока «гром не грянет»… Но мы ведь всегда хотим, как лучше, не правда ли?
Геннадий ВОРОНИН,
доктор технических наук, доктор экономических наук, профессор, президент Всероссийской организации качества, председатель Комитета ТПП РФ по качеству продукции.
Статья Г.П.Воронина
публикуется в сокращении.
Источник публикации: Молва. Общество
www.vladimironline.ru