Повод для разбирательства есть, для уголовного дела - нет

А было ли преступление? Следственные органы, наконец, сформулировали ответ на вопрос - имело ли место по отношению к воспитанницам приюта при Боголюбовском женском монастыре незаконное лишение свободы. Проверка заняла куда больше изначально отведенных законом десяти дней - ее срок продлевали, чтобы лучше ознакомиться с документами и показаниями участников скандальной истории. Выводы следователей - в нашем репортаже.

Избивали детей в монастырском приюте или нет, и надлежащим ли образом опекун выполнял свои обязанности? Ответы на эти вопросы еще ищет Суздальский РОВД. А вот в отношении лишения свободы сбежавших воспитаниц следственные органы пришли к выводу.

Алексей ГАЛКИН, руководитель СУ СКП по Владимирской области: "Факт лишения свободы Перовой и Головченко не нашли своего объективного подтверждения, поэтому мы приняли решение об отказе возбуждения уголовного дела в связи с отсутствием событий преступлений".

По словам следователей, во время бесед Валентина Перова нередко путалась в объяснениях. В своем письме к Президенту и Патриарху она заявила, что ее вместе с другой воспитанницей запирали в комнатах без удобств и практически без мебели. Сегодня же следователи утверждают, что им Валя рассказывала не о комнатах без удобств, а о деревянных нарах.

Алексей ГАЛКИН, руководитель СУ СКП по Владимирской области: "В заявлении указывалось, что это помещение - деревянные нары без удобств, что они спали на этих досках. Эта комната представляет собой кровати с постельными принадлежностями и санузлами. Впоследствии мы предъявили все эти фототаблицы Валентине. Валентина Перова подтвердила - да, это то помещение, где я находилась".

Бывшая воспитанница писала, что в затворе ее держали 12 суток на воде и сухарях. Проверка показала - Валентину действительно поместили в отдельную комнату, но не одну, а с воспитателем. При этом из рациона девушки исключили только сладости. Правоохранители считают, что Валентину не лишали свободы - в течение этих 12 суток она посещала светскую школу, где сдавала экзамены. И еще одна немаловажная деталь. Со слов следователей Валентина еще перед побегом обещала подпортить репутацию монахинь.

Алексей ГАЛКИН, руководитель СУ СКП по Владимирской области: "Говорила, что "я сбегу все равно, и для того, чтобы не вернуться назад, так привру..." Мы даже заковычили... "Монашки покувыркаются или попрыгают. А!... Что монашки попрыгают!"

Следственные органы обратились за помощью к психологам. Те подтвердили: Валентина Перова на самом деле склонна к гиперболизации событий. Однако в Следственном управлении претензии к монастырю все-таки есть. Монастырский приют не имеет официального статуса. Дети в нем не получают положенные им социальные пособия и пенсии, а кроме того у них нет паспортов, лишь нотариально заверенные справки. Эти нарушения были выявлены ранее, но устранить их никто так и не удосужился.

Ирина МИНИНА, ст. помощник руководителя СУ СКП по Владимирской области: "На сегодня нужно сказать - этот процесс носил вялотекущий характер. Поскольку таких серьезных поправок в жизни монастыря не происходило".

В Следственном управлении не без поддержки Общественной палаты России и владимирской Епархии обещали, что меры будут приняты.Теперь в российком законодательстве четко пропишут, какими должны быть монастырские условия содержания детей. И в этом, по мнению следователей, заслуга Валентины Перовой.

Ирина МИНИНА, ст. помощник руководителя СУ СКП по Владимирской области: "17-летняя Валентина Перова всколыхнула российскую общественность. Пласт проблем не вчера родился, он наконец благодаря этой девочке зазвучал. И я думаю, общественность должна в этом смысле быть ей благодарна".