Бильярд в одну лузу

Пока один из компаньонов подсчитывает убытки и требует возбуждения уголовного дела по факту мошенничества, другой, скрывшись, безнаказанно тратит деньги партнера.

Компаньон, партнер по бизнесу - почти друг, товарищ и брат. А если в товарищах согласья нет, то не только на лад их дело (в смысле - бизнес) не пойдет, но и жизнь кувырком в бездну судебных хождений покатится. Впрочем, это если повезет, дело дойдет до суда, а так везет не всем обманутым инвесторам-партнерам, хозяевам-работодателям. Хорошо, если компетентные органы усмотрят в действиях вашего обидчика криминал, а то ведь судебная перспектива может так и не наступить, и придется вам самостоятельно изыскивать возможности покрыть убытки от деятельности вашего компаньона или, как вариант, - наемного vip-менеджера, управляющего.

Историй, когда на почве общих финансовых интересов, а вернее на почве разнонаправленного интереса к общему бизнесу, ссорились закадычные друзья и близкие родственники, предостаточно. Рассказанная ниже - из того же ряда.

Несколько лет назад владимирский житель Бабек Ахмедов решил вложиться в бильярдный бизнес. Не сказать, чтобы в коммерческих делах этот гражданин был новичком, но вот с организацией бильярдной вышла загвоздка. Поначалу не Ахмедов официально «рулил» бизнесом, а его компаньон, некто Валерий Архипов, оформивший свидетельство индивидуального предпринимателя. На деньги Ахмедова в столице были куплены столы и прочее дорогостоящее оборудование для бильярдной, нашли место - бывший кинотеатр «Мир». Началась работа. В силу каких-то причин Бабек Ахмедов сделку купли-продажи столов оформил на партнера, и до поры до времени эта, как ему казалось, формальность не приносила никаких неудобств. Все ж знали, кто истинный хозяин столов и кто главный инвестор.

Однако бизнес на доверии обернулся крупными финансовыми неприятностями. Оказывается, столы стали для Архипова ценным залоговым имуществом, и своим кредиторам он предъявлял именно документ об их приобретении, а не более поздние бумаги, по которым он уже и «де-юре» не являлся их хозяином. Впрочем, по порядку.

В начале мая 2005 года между Ахмедовым и Архиповым был заключен договор займа, согласно которому Ахмедов передал компаньону денежные средства в размере 2 млн рублей. Деньги Архипов обещал вернуть позже, но пока представилась возможность легализовать право собственности Ахмедова на столы. И 1 июля того же года был заключен договор о новации, и столы переходили во владение Ахмедова. Общая сумма договора составляла 1037739 рублей. Правда, во время сделки Архипов «скромно умолчал», что распоряжаться бильярдными столами он уже не имеет права, так как заложил их в Московском индустриальном банке. По кредиту еще не расплатился, а потому права распоряжаться столами не имел никакого.

Но, видимо, такие юридические тонкости не останавливали фантазии господина Архипова, и 16 августа он под залог столов взял в долг у главного бухгалтера арендодателя бильярдной 500 тысяч рублей. Через неделю после этого Архипов заключает договор займа с КПГК «Наш Дом». Часть денег - 120 тысяч целковых - дали опять же под залог того же имущества, то бишь - столов.

К октябрю 2005-го схема «залоговых экзерсисов», видимо, наскучила бизнесмену, и он решает продать бильярдные столы. 20 октября 2005 года он заключает договор купли-продажи с ООО «Индустрия-Финанс». ООО оплачивает Архипову 236278,55 рублей, а потом предоставляет их бывшему продавцу в лизинг. Сделка странная, особенно если знать сумму лизингового договора - 609108,39 рублей. Получил двести тысяч за якобы свое имущество, а платить будет в три раза больше как арендатор. Где резон?

В феврале 2006 года Ахмедовым было образовано ООО «Абриколь+», куда вошли и бильярдный клуб, и кафе. Он в качестве собственника внес столы в уставной капитал, поставил на баланс предприятия, и начался новый этап коммерческой деятельности. Тут-то и вылезли на поверхность архиповские махинации со столами. Ахмедову пришлось гасить долги компаньона: выкупил у ООО «Индустрия-Финанс» свое же бильярдное оборудование (149640,00 рублей), вернул полмиллиона арендодателю, по иску КПГК «Наш Дом» выложил 126400 рублей. Другого выхода не было, только что бизнес закрывать. С учетом займа (19 декабря 2008 года Ленинским райсудом г. Владимира договор о новации был признан ничтожным) убытки Ахмедова составляют почти три миллиона рублей. И это без учета денег, потраченных на покупку самих столов: никаких документальных свидетельств, что сделка купли-продажи была на деньги Ахмедова, нет, а потому об этом он преспокойненько может забыть, на том основании, что сие недоказуемо.

А что же сам Архипов? Вместе с семьей в сентябре 2007 года он уехал из Владимира. Оставив с носом не только Ахмедова, но и работницу кафе, опрометчиво выступившую в одном из банков поручителем Архипова, а в другом просто оформившую кредит на себя, передав деньги Архипову (тот обещал исправно платить), и ЗАО «Банк Русский Стандарт», где взял автокредит на сумму более 160000 рублей.
Кстати, из бильярдной он даже не уволился, а просто скрылся, прихватив с собой привезенные клиентами деньги (120 тысяч рублей) за организацию свадебного торжества. Вот так взял и, не смущаясь включенных камер видеонаблюдения, покинул здание через центральный выход. Как потом выяснилось, «свадебные» деньги не раз оседали в кармане Валерия Архипова.

Собственно, в скрывшемся от долгов Архипове и заключается проблема Ахмедова. Без уголовного дела правоохранительные органы искать его не собираются, а возбуждать уголовное делопроизводство «по факту» сейчас, увы, «не модно». Говорят, что по новым веяниям нужно сразу «в отношении» какого-либо лица, а вот лица-то в наличии и не имеется.

Как только Архипов «пропал», Бабек Ахмедов пошел в милицию, в ОВД Фрунзенского района. Заявил о бесследном исчезновении компаньона, но там заявление не приняли на том основании, что Ахмедов и Архипов не являются родственниками. Тогда Ахмедов (после консультаций с юристом) написал в ОРЧ БЭП при УВД по г. Владимиру, указав, что компаньон пропал с деньгами. Заявление было принято, но радоваться было рано.

29 сентября 2008 года старший оперуполномоченный ОРЧ БЭП при УВД по г. Владимиру старший лейтенант милиции Данилов выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В октябре - горпрокуратура постановление борца с экономической преступностью старшего лейтенанта Данилова отменяет. В ноябре Данилов снова решает отказать в возбуждении уголовного дела, в декабре 2008-го - горпрокуратура отменяет его постановление… Были жалобы от Ахмедова и в областную прокуратуру, но оттуда бумаги (как считает предприниматель, без должной проверки) возвращались городским прокурорам, которые тоже, не особенно вникая, переправляли документы в ОРЧ.

Собственно, эта партия в пинг-понг продолжается до сих пор, и многочисленные жалобы Ахмедова в органы прокуратуры (последняя отправлена в Генеральную прокуратуру РФ в июне 2009 года) и милицию с указанием фактов поверхностной работы ОРЧ БЭП владимирского горУВД и отсутствия должного прокурорского контроля никаких результатов не дали. И всем очевидно при этом, что нарушение законов налицо, но предательство и обман компаньонов, подчиненных и работодателей все никак не обретет форму уголовного дела. Вот такое кидалово по-владимирски. Обман «без лица».
Евгения АРЕФЬЕВА.
Коллаж: Денис ВАСИЛЬЕВ.