Новый поворот в деле бывшего главного врача Областной клинической больницы Александра Кирюхина
21.07.2009 19:00 Рубрика: Общество
13 заседаний – не предел. Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда отказала в удовлетворении его иска к администрации региона. Сообщает пресс-служба Белого дома. Александр Викторович готовит очередную кассационную жалобу.
Последнее заседание по делу Кирюхина состоялось в апреле этого года в Октябрьском районном суде. Тогда врача восстановили в должности директора ОКБ. Александр Кирюхин потребовал возмещения заработной платы за время вынужденного прогула и взыскания компенсации за моральный вред. Региональные власти с таким решением не согласились. Чиновники настаивают на своем, что всё законно и администрация вправе, как собственник больницы, расторгать договор с наёмным руководителем. Решением областного суда Александр Кирюхин не доволен.
Александр Кирюхин: "Я считаю, что суд, вынося данное постановление, допустил существенное нарушение норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела, без устранения которых не возможно восстановление защитой нарушенных в отношении меня ответчиками прав, свобод и законных интересов. Но и я думаю, что при решении трудовых споров суд не учел предписания пленума Верховного совета РФ о необходимости соблюдения единства судебной практики. И возникла, так называемая, правовая неопределенность. То есть 2 противоположных решения на одних и тех же материалах дела. Поэтому указанные обстоятельства и заставляют меня подать надзорную жалобу."
Последнее заседание по делу Кирюхина состоялось в апреле этого года в Октябрьском районном суде. Тогда врача восстановили в должности директора ОКБ. Александр Кирюхин потребовал возмещения заработной платы за время вынужденного прогула и взыскания компенсации за моральный вред. Региональные власти с таким решением не согласились. Чиновники настаивают на своем, что всё законно и администрация вправе, как собственник больницы, расторгать договор с наёмным руководителем. Решением областного суда Александр Кирюхин не доволен.
Александр Кирюхин: "Я считаю, что суд, вынося данное постановление, допустил существенное нарушение норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела, без устранения которых не возможно восстановление защитой нарушенных в отношении меня ответчиками прав, свобод и законных интересов. Но и я думаю, что при решении трудовых споров суд не учел предписания пленума Верховного совета РФ о необходимости соблюдения единства судебной практики. И возникла, так называемая, правовая неопределенность. То есть 2 противоположных решения на одних и тех же материалах дела. Поэтому указанные обстоятельства и заставляют меня подать надзорную жалобу."
Источник публикации: ВладТВ. Общество
www.vladimironline.ru