Цена слова правды - жизнь
21.07.2009 12:20 Рубрика: Общество
Россия сегодня - самая опасная страна для журналистов, - таково заключение международных правозащитных организаций «Reporters without borders» и «Freedom House». В нашей стране гибнет больше журналистов, чем в зонах боевых действий где-либо в мире. А точнее - за последние 16 лет в России убито 315 журналистов, и только 36 из них погибли в воюющей Чечне, остальные - на «мирной» территории. Это уже по данным мониторинга российских организаций - Фонда защиты гласности и Центра экстремальной журналистики. Для сравнения: во Франции, Аргентине, Мексике за тот же период не было ни одного убитого журналиста, в Англии, США, Германии - по одному. Что следует предпринять, чтобы остановить конвейер смерти? Об этом говорили в московском Доме журналиста на презентации международного доклада «Частичное правосудие: исследование смертей журналистов в России, 1993-2009». В числе приглашённых для обсуждения доклада была и автор публикуемого материала.
Доклад «Частичное правосудие» издан Международной Федерацией журналистов при поддержке Европейской Ассоциации журналистов и в сотрудничестве с Союзом журналистов России, Центром экстремальной журналистики и Фондом защиты гласности. Представил его эксперт Международной Федерации журналистов Джон Кроуфут.
«Незадолго до гибели эти 315 журналистов опубликовали правду. Они выполняли свою миссию и были настоящими людьми. Мы должны чтить их подвиг и продолжать их работу, чтобы смерть этих мучеников за правду не была напрасной», - сказал президент Международной Федерации журналистов Джим Бумелла. Он предложил подвергать осуждению государства, в которых преследуются журналисты, а также создать специальную наднациональную структуру по расследованию преступлений против журналистов. Д.Бумелла назвал странным то, что половина судебных дел по убийствам журналистов заканчивается оправданием подозреваемых, тогда как в среднем по уголовным делам в России выносится менее 1% оправдательных приговоров.
Экземпляры доклада с приложением индивидуальных приглашений на презентацию посылались в генпрокуратуру, МВД, Минюст, ФСБ, администрацию президента РФ... Тем не менее, ни одного представителя от этих государственных органов в Домжуре так и не появилось. Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов не скрывал своего гнева по этому поводу: «Надоело сотрясать воздух! Доклад делался в первую очередь для правоохранительных органов. А ОНИ не пришли. ОНИ считают наши расследования продуктом дебилизма. ОНИ считают, что мы ничего не знаем и умеем только складывать слова. ОНИ складывать слова не умеют, а думают, что всё знают. Уже в день очередного убийства журналиста прокуроры публично заявляют, что убийцы известны и даже задержаны. А что в итоге? - Ноль!».
А.Симонов уверен, что все убийства журналистов, дела по которым не дошли до суда, можно считать политическими. Потому что такова политика государства.
Олег Панфилов, руководитель Центра экстремальной журналистики, тоже полагает, что призывать власти к решению проблемы покушений на убийство и убийства журналистов - бестолковое дело. «Мы смотрим работы убитого коллеги, чтобы понять, были ли мотивы для расправы, - объяснял О.Панфилов. - Если мотивы есть, то почти никогда уголовное дело не доходит до суда. А если и доходит, то суд даже не пытается найти заказчика». В качестве иллюстрации этого утверждения руководителя ЦЭЖ председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов поведал о деле 23-летнего московского журналиста Владимира Сухомлина, создателя двух интернет-сайтов «Чечня.ру» и «Сербия.ру», которого два милиционера и работник охранного предприятия похитили из зала кинотеатра, увезли на окраину столицы и забили до смерти. Суд установил, что киллеры получили за свою «работу» 1200 долларов. Каждый из троих был осужден на длительные сроки за решёткой. Но кто же заплатил убийцам? Этот вопрос суд не задавал...
Похожие истории о недоведённых до конца расследованиях убийств журналистов рассказали мои коллеги из Самары, Петербурга, Саратова, Махачкалы...
«Расправа над журналистами стала обыденным явлением, - с безнадегой в голосе констатировал В.Богданов. - Ельцин хотя бы пытался разобраться, объяснить - сейчас никто ничего не объясняет, всё замалчивают. Нет доверия к власти, у которой нет желания найти убийц и тех, кто их нанял. Российская журналистика стала либо экстримом, либо пиаром (что уже не журналистика)».
Президент Европейской Ассоциации журналистов Арне Кёльне считает, что как не должны оставаться безнаказанными военные преступники, так и не должны быть неосуждёнными убийцы журналистов. Он привёл в пример Украину, где в законы внесены поправки, ужесточающие наказание за угрозы и нападение на журналистов.
В России группа депутатов Госдумы во главе с Борисом Резником подготовила поправки в закон о СМИ и в УК, ставящие ответственность за покушение на жизнь журналиста в один ряд с подобными деяниями против государственных деятелей, то есть наказание от 20-ти лет до пожизненного заключения. (Между прочим, государственных деятелей за тот же период у нас убито в десятки раз меньше).
«В нашей стране быть журналистом опасно, - резюмировал депутат ГД Борис Резник. - Журналистам разбивают камеры, не допускают в учреждения, на открытые заседания судов, на предприятия... В Уголовном кодексе есть статья 144 за воспрепятствование деятельности журналиста, по ней наказание до 2-х лет лишения свободы либо штраф до 300 тысяч рублей. Но я не помню ни одного случая, чтобы по этой статье кто-то когда-то понёс уголовную ответственность».
Директор программ Московского бюро ЮНЕСКО Мариус Лукашюнас произнёс прочувствованные слова: «С погибшими журналистами уходит и частичка свободы слова. А право на свободу слова - это ключевое право в ряду условий демократий. Чем меньше свободы слова, тем больше низости и подлости».
Многие наши граждане понимают эту зависимость. Например, саратовцы после попытки убийства журналиста Вадима Рогожина (к счастью, он выжил) вышли на митинг с лозунгом «Журналисты, берегите свои головы - в них главная угроза коррупции!».
Наталия Новожилова.
Фото автора.
(Доклад «Частичное правосудие» можно посмотреть на сайте www.ruj.ru)
Доклад «Частичное правосудие» издан Международной Федерацией журналистов при поддержке Европейской Ассоциации журналистов и в сотрудничестве с Союзом журналистов России, Центром экстремальной журналистики и Фондом защиты гласности. Представил его эксперт Международной Федерации журналистов Джон Кроуфут.
«Незадолго до гибели эти 315 журналистов опубликовали правду. Они выполняли свою миссию и были настоящими людьми. Мы должны чтить их подвиг и продолжать их работу, чтобы смерть этих мучеников за правду не была напрасной», - сказал президент Международной Федерации журналистов Джим Бумелла. Он предложил подвергать осуждению государства, в которых преследуются журналисты, а также создать специальную наднациональную структуру по расследованию преступлений против журналистов. Д.Бумелла назвал странным то, что половина судебных дел по убийствам журналистов заканчивается оправданием подозреваемых, тогда как в среднем по уголовным делам в России выносится менее 1% оправдательных приговоров.
Экземпляры доклада с приложением индивидуальных приглашений на презентацию посылались в генпрокуратуру, МВД, Минюст, ФСБ, администрацию президента РФ... Тем не менее, ни одного представителя от этих государственных органов в Домжуре так и не появилось. Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов не скрывал своего гнева по этому поводу: «Надоело сотрясать воздух! Доклад делался в первую очередь для правоохранительных органов. А ОНИ не пришли. ОНИ считают наши расследования продуктом дебилизма. ОНИ считают, что мы ничего не знаем и умеем только складывать слова. ОНИ складывать слова не умеют, а думают, что всё знают. Уже в день очередного убийства журналиста прокуроры публично заявляют, что убийцы известны и даже задержаны. А что в итоге? - Ноль!».
А.Симонов уверен, что все убийства журналистов, дела по которым не дошли до суда, можно считать политическими. Потому что такова политика государства.
Олег Панфилов, руководитель Центра экстремальной журналистики, тоже полагает, что призывать власти к решению проблемы покушений на убийство и убийства журналистов - бестолковое дело. «Мы смотрим работы убитого коллеги, чтобы понять, были ли мотивы для расправы, - объяснял О.Панфилов. - Если мотивы есть, то почти никогда уголовное дело не доходит до суда. А если и доходит, то суд даже не пытается найти заказчика». В качестве иллюстрации этого утверждения руководителя ЦЭЖ председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов поведал о деле 23-летнего московского журналиста Владимира Сухомлина, создателя двух интернет-сайтов «Чечня.ру» и «Сербия.ру», которого два милиционера и работник охранного предприятия похитили из зала кинотеатра, увезли на окраину столицы и забили до смерти. Суд установил, что киллеры получили за свою «работу» 1200 долларов. Каждый из троих был осужден на длительные сроки за решёткой. Но кто же заплатил убийцам? Этот вопрос суд не задавал...
Похожие истории о недоведённых до конца расследованиях убийств журналистов рассказали мои коллеги из Самары, Петербурга, Саратова, Махачкалы...
«Расправа над журналистами стала обыденным явлением, - с безнадегой в голосе констатировал В.Богданов. - Ельцин хотя бы пытался разобраться, объяснить - сейчас никто ничего не объясняет, всё замалчивают. Нет доверия к власти, у которой нет желания найти убийц и тех, кто их нанял. Российская журналистика стала либо экстримом, либо пиаром (что уже не журналистика)».
Президент Европейской Ассоциации журналистов Арне Кёльне считает, что как не должны оставаться безнаказанными военные преступники, так и не должны быть неосуждёнными убийцы журналистов. Он привёл в пример Украину, где в законы внесены поправки, ужесточающие наказание за угрозы и нападение на журналистов.
В России группа депутатов Госдумы во главе с Борисом Резником подготовила поправки в закон о СМИ и в УК, ставящие ответственность за покушение на жизнь журналиста в один ряд с подобными деяниями против государственных деятелей, то есть наказание от 20-ти лет до пожизненного заключения. (Между прочим, государственных деятелей за тот же период у нас убито в десятки раз меньше).
«В нашей стране быть журналистом опасно, - резюмировал депутат ГД Борис Резник. - Журналистам разбивают камеры, не допускают в учреждения, на открытые заседания судов, на предприятия... В Уголовном кодексе есть статья 144 за воспрепятствование деятельности журналиста, по ней наказание до 2-х лет лишения свободы либо штраф до 300 тысяч рублей. Но я не помню ни одного случая, чтобы по этой статье кто-то когда-то понёс уголовную ответственность».
Директор программ Московского бюро ЮНЕСКО Мариус Лукашюнас произнёс прочувствованные слова: «С погибшими журналистами уходит и частичка свободы слова. А право на свободу слова - это ключевое право в ряду условий демократий. Чем меньше свободы слова, тем больше низости и подлости».
Многие наши граждане понимают эту зависимость. Например, саратовцы после попытки убийства журналиста Вадима Рогожина (к счастью, он выжил) вышли на митинг с лозунгом «Журналисты, берегите свои головы - в них главная угроза коррупции!».
Наталия Новожилова.
Фото автора.
(Доклад «Частичное правосудие» можно посмотреть на сайте www.ruj.ru)
Источник публикации: Молва. Общество
www.vladimironline.ru