Подозреваемых не обнаружено - Трудно раскрыть заказное убийство или изобличить маньяка-педофила, но гораздо сложнее довести до суда охотничьи забавы в глухом лесу

Пятого июня с территории ОАО «Вязниковский льнокомбинат» украли 98 килограммов чугуна. Воров милиция нашла в тот же день. 3 января под Вязниками браконьеры застрелили двух лосей. Прошло полгода. Официально нет ни одного подозреваемого. Дело приостановлено.

Заповедный уголок
Дела о браконьерстве в нашем регионе, да и в целом по стране, всегда идут со скрипом. Охотники - люди по большей части небедные, а часто и приближенные к власти. То один высокопоставленный чиновник непонятно зачем кружит на вертолёте над заповедными местами на Новый год, то другой. Это истории громкие и всем известные. А вот о том, что произошло в это же время в наших владимирских Вязниках, мало кто знает… Но обо всём по порядку.

В ноябре прошлого года владимирская фирма «Владимирагро» (директор Владимир Герасимов) и облдепартамент природопользования подписали соглашение. Его суть в том, что Герасимов обязуется подкармливать зверей, обитающих в «Клязьминско-Лухском» природном заказнике (Вязниковский район), и поддерживать порядок на его территории. В качестве вознаграждения он получает право в будущем претендовать на аренду охотохозяйства «Юхорское» (до прошлого года оно уже находилось в аренде у «Владимирагро», но срок истёк). Так «охотник с детства», стал законным охранником этого чудесного природного уголка.

- Заказник находится на стыке Владимирской, Нижегородской и Ивановской областей. Место просто необыкновенное, - рассказывает Владимир Александрович. - Про него даже Солоухин писал. Там и карстовые озёра, охраняемые государством, и речки, и болота. Зверей много: рыси, кабаны, лоси, зубры, бобры, волки. И даже медведи в этом году зимовали. Населённых пунктов нет. В общем, европейская тайга.

В этой «европейской тайге» Герасимов провёл в этом году почти все рождественские каникулы. Только вот оказались они не такими умиротворяющими, какими должны были быть.

Куда заведут следы браконьеров?
Третьего января Герасимов и его товарищи услышали выстрелы в зоне обитания и воспроизводства зубра, где охота категорически запрещена. Было это в пять часов вечера. По всем правилам позвонили районному госохотинспектору Владимиру Тараканову. Он - должностное лицо. Имеет все полномочия для борьбы с браконьерами. Инспектор, по словам Герасимова, прибыл через три с половиной часа. Вместе выехали в направлении выстрелов. Нашли следы нескольких автомобилей, потушенный костёр, кровь на снегу. Пошли по следам - и обнаружили шкуру и внутренности лося. Тараканов всё записал и обещал сообщить в милицию. Четвёртого (было воскресенье) он вернулся с четырьмя оперативниками Вязниковского ОВД. Милиционеры стали осматривать место, фотографировать, а Герасимов тем временем нашёл ещё один кровавый след и вскоре обнаружил ещё одну лосиную шкуру. Лоси, конечно, не зубры. Охотиться на них можно, но только при наличии лицензии, которая стоит около 50000 рублей. Отстрел лося без предварительно оплаченной и оформленной лицензии - уголовное преступление. Так что наличие лицензии - в данном случае вопрос принципиальный. Поехали к егерю Дёмкину на озеро Кщара. Он сказал, что никаких лицензий не выдавалось. И сам он - что против всех правил - никого на охоте вчера не сопровождал.

Позднее, видимо, в рамках проверки по этому случаю, Владимир Герасимов сообщил, что, по имеющимся у него сведениям, 3 января в заказнике охотились сам начальник Вязниковского ОВД полковник Поботкин, капитан милиции Лабутин, известный в Вязниках владелец нескольких кафе предприниматель Данилов и другие - целая компания. Сведения эти, разумеется, нуждались в дополнительной проверке. Но Данилова, например, Герасимов своими глазами видел в автомобиле «УАЗ» на территории заказника именно 3 января.

Уголовное дело по факту браконьерства (без подозреваемых) было заведено в… Вязниковском ОВД. Владимира Герасимова и его друга охотника Алексея Дронова это, понятное дело, возмутило. Они написали заявление в Вязниковскую прокуратуру. В прокуратуре Владимир Герасимов еще раз рассказал об имеющихся у него сведениях про участников охоты. Позднее ему сообщили, что милиция к браконьерству не причастна, а само дело направлять для дальнейшего расследования, например, в Вязниковский следственный отдел регионального управления СК при прокуратуре РФ, нет необходимости. С тех пор нет никакой информации по расследованию. Корреспонденту «Молвы» начальник отдела дознания Вязниковского ОВД Лариса Нестерова в телефонном разговоре сообщила, что в настоящий момент дело приостановлено по причине отсутствия подозреваемых. Остальные подробности - тайна за семью печатями.

Рождественский «подарок»
Вернёмся, однако, вновь к началу января 2009 года. Восьмое число. Владимирские охотники уже написали заявление в прокуратуру, съездили домой - в христианский праздник охотиться не стали - и опять вернулись в заказник.

- В восемь вечера, когда мы возвращались на базу (в деревню Ново), дорогу нашей машине перегородил автомобиль «УАЗ», тот самый, - продолжает свою историю Владимир Герасимов. - Потом подъехала милицейская машина. Из неё выскочил капитан Лабутин. Он сказал, что в ОВД поступил анонимный звонок о браконьерстве, и на этом основании он забрал у нас два карабина. Меня назвали пьяным, посадили в машину и повезли в ОВД. Кто-то из милиционеров сел за руль моей машины. Из разговоров я понял, что компания ехала с удачной охоты...

Герасимова привезли в город, но анализ крови на наличие алкоголя почему-то делать не стали. Машину отправили на штрафную стоянку, самого охотника любезно отвезли домой, предварительно сделав пару намёков, по его словам, относительно третьего января… Значительно позднее Герасимов узнал, что на него было составлено несколько административных протоколов, в частности, по нарушению правил охоты и правил перевозки оружия. Он оспорил их в судебном порядке. По первому проиграл дело и в городском, и в областном судах, а по второму выиграл. Это второе дело вскрыло весьма любопытные обстоятельства.

Вязниковский городской суд постановил отменить решение начальника МОБ ОВД Вязниковского района по привлечению Герасимова к административной ответственности, так как протокол, а также порядок его рассмотрения имели явные нарушения.

Далее перейдём к цитатам из судебного постановления. Первая - «имеющийся протокол об административном правонарушении не был составлен в дату, указанную в нём, а был составлен после 29.01.2009 г. С ним Герасимов не был ознакомлен…». Далее - Герасимов не был извещён о месте и времени рассмотрения протокола, так как повестку послали по неверному адресу. Цитата - «Письмо, направленное по месту его жительства, вернулось без извещения Герасимова В. с указанием, что адресат по указанному на конверте адресу не проживает». Кроме этого, «отсутствует документ о том, что должностное лицо приняло решение о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его (Герасимова - прим. автора) отсутствие». Странная получается картина. Получается, что составили протокол задним числом. Подписи «нарушителя» на нём нет. Зато есть подписи свидетелей, неизвестно каким чудесным образом оказавшихся в глухой деревушке. Путаница с адресами. Зачем и почему? И кому всё это нужно?

Вопросы без ответов
В ходе своего правдоискательства Владимир Герасимов обращался не только в уже названные инстанции. Было и письмо в природоохранную прокуратуру (его переслали в Вязники), и заявление в Госохотинспекцию (эта служба полностью доверяет ведение дела Вязниковскому ОВД). Куда обращаться дальше, ему непонятно.

И вообще, в этом деле множество вопросов. И ответы на них мы надеемся получить из прокуратуры Владимирской области. Например, почему при наличии большого числа следов на месте происшествия 3 января стражи порядка не могут найти в небольших Вязниках автомобили, оставившие их? Когда я задавал этот вопрос сотрудникам Вязниковского ОВД и прокуратуры, они ссылались на тайну следствия и молчали. Подтверждает ли госохотинспектор Тараканов сведения Герасимова о причастности к браконьерству начальника Вязниковского ОВД и других сотрудников? С редакцией он вообще отказался общаться, сославшись на то, что находится… в отпуске. От кого поступил анонимный звонок о «браконьерстве» 8 января, и был ли он вообще? Почему уголовное дело находится в разработке Вязниковского ОВД, хотя есть - пусть и неподтверждённая - информация о причастности к браконьерству его сотрудников? Почему полгода расследования не дали никаких результатов? Не является ли препровождение Герасимова из лесу домой 8 января и составление протокола использованием служебного положения сотрудниками милиции с целью повлиять на ход разбирательства по факту браконьерства?
Роман КОМОВ.