Областной архитектор взял - и получил 2,5 года условно

В минувший вторник в Ленинском райсуде судья Сергей Кутовой огласил приговор по уголовному делу, которое разбиралось более двух лет (о ходе следствия и судебного процесса «М» подробно информировала своих читателей). Главному архитектору области Юрию Кровякову (он же - зам.директора облдепартамента строительства и архитектуры) инкриминировалось получение взятки в размере 5 тысяч долларов. Второму подельнику инвалиду II группы Николаю Гаранину (давнему знакомому Кровякова) - пособничество при ее передаче, а также мошенничество и отмывание денег, полученных преступным путем.

Обвинение поддерживала старший прокурор судебного отдела Владгорпрокуратуры Татьяна Широкова. А расследовал сложное дело начальник отдела СУ при облУВД Андрей Сарибжанов. Ныне он работает в Следственном комитете при МВД России.

За неимением свободного зала для заседаний приговор судья оглашал в своем рабочем кабинете. Народу в небольшую комнату набилось столько, что не продохнуть: подсудимые, их адвокаты, судебный пристав, пресса. Тележурналистам съемку не разрешили вообще: поставить камеры было просто негде. Оглашение приговора с коротким перерывом длилось два часа. При этом суд установил во всех подробностях, как совершалось преступление.

В 2001-2004 годах ООО «Гранд-Авто» взяло в аренду у горадминистрации Владимира сначала один, а затем второй земельный участок под платную стоянку в Юрьевском переулке (позднее она получила название «ГрАмада»). И возвело на этом месте без нужных разрешительных документов 2-этажный металлический каркас торгово-сервисного центра, а проще говоря, автосалона. А делать этого было нельзя. Во-первых, по указанной территории проходит охранная зона валов, обрамляющая историческую часть города. А во-вторых (и это главное), стройка попала в створ Лыбедской магистрали. Одним же из условий ее прокладки является отсутствие в створе капитальных зданий.

Директор «Гранд-Авто» Дмитрий Павлов попытался получить в горархитектуре разрешительные документы задним числом, но ему отказали. Более того, архитектура вчинила Павлову иск. После упорной тяжбы арбитражный суд области обязал Павлова снести незаконное строение за свой счет. Резко отрицательным к самострою в ту пору было и отношение облдепартамента строительства и архитектуры во главе с директором Сергеем Боковым и его замами Юрием Кровяковым и Андреем Девятовым.

С их подачи о «самостийном» автосалоне узнал губернатор Николай Виноградов. Распек на совещании кое-кого из чиновников и поручил с незаконной стройкой разобраться своему контрольному управлению. После проверки управление направило соответствующую информацию в облУВД.

Директору «Гранд-Авто» Дмитрию Павлову сносить дорогостоящий каркас не хотелось, и он попросил Кровякова посодействовать в оформлении и выдаче исходно-разрешительной документации на незаконную стройку. Но понимания сначала не встретил.

Однако через некоторое время к Павлову пришел Гаранин, представился посредником Кровякова и сказал, что тот решит проблему за 5 тысяч долларов. Директор «Гранд-Авто» согласился, но написал заявление в облУВД. И оперативники «вели» обоих фигурантов с самого начала, когда Павлову были предложены «услуги по прейскуранту».

Любопытно, что тот передал Кровякову не 5 тысяч долларов, а вдвое больше. Оказывается, Гаранин, без ведома главного архитектора области, решил сорвать с директора «Гранд-Авто» не 5 тысяч баксов, а десять! В одну из встреч написал на бумаге сумму и, показав Павлову, тут же порвал и выбросил в мусорную корзину. (Оперативники потом бумажку нашли, восстановили, и она стала доказательством). В итоге положил себе в карман за посредничество не 500, а 5500. Часть их поменял в банке на рубли. То есть «отмыл» полученные таким способом средства.

Среди доказательств в распоряжении суда оказались ксерокопии всех долларовых специально помеченных купюр, которые Гаранин получал для себя и передачи Кровякову. Номера на ксерокопиях полностью совпадают с номерами банкнот, найденных у подсудимых при личном обыске и в их жилищах.

Как прозвучало в приговоре, вина подсудимых подтверждается и многочисленными записями их телефонных переговоров как друг с другом, так и с Павловым. Причем оперативники действовали в рамках федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и с санкции облсуда. Так что все попытки защитников фигурантов представить доказательства сомнительными, суд посчитал несостоятельными.

В записях телефонных разговоров, как можно понять из приговора, много чего интересного. Павлов передал взятку через Гаранина в несколько приемов. Когда вручал последние три тысячи долларов, дабы удостовериться, что главный архитектор области положенное получил, попросил Гаранина тут же позвонить Кровякову и сообщить, что расчет произведен полностью. Гаранин набрал нужный номер и передал трубку директору «Гранд-Авто».

Занятен и другой телефонный разговор. Гаранин - Кровякову: «В обмен на копию письма надо брать с Павлова деньги. Пора собирать дань. Ведь решение вопроса зависит от полноты налитого стакана». Собеседник одобрительно соглашается. Потом Гаранин звонит каким-то женщинам и хвастается, что получил столько валюты, что может 3 года не работать!...

Как прозвучало в приговоре, ни Гаранин, ни Кровяков своей вины не признали. Гаранин придумал даже занятную версию: за что передавал 5 тысяч долларов главному архитектору. Получается, за купленную у того старую мебель (Кровяков переезжал в новую квартиру) и бывшие в употреблении «Жигули». Воспринимается не очень убедительно и даже отчасти юмористично. Потому суд в эту версию не поверил.

Но вот и сам приговор. Гособвинитель Татьяна Широкова просила для обоих фигурантов по году лишения свободы реально. Однако Кровяков осужден на два с половиной года лишения свободы условно. На такой же срок ему запрещается занимать профильные должности в системе как госслужбы, так и муниципалитетов. Наказание достаточно мягкое. Суд учел, что фигурант положительно характеризуется по службе и месту жительства, имеет проблемы со здоровьем и воспитывает 16-летнего сына.

Также два с половиной года условно за посредничество в передаче взятки получил и Гаранин. Одновременно суд прекратил за истечением срока давности (с момента совершения преступления) преследование фигуранта по статьям за мошенничество и «отмывание» денег, полученных преступным путем. При этом учтено, что потерпевший - директор «Гранд-Авто» Павлов заявил, что при его зарплате сумма взятки значительным ущербом не является.

Уже общаясь после приговора с журналистами, один из адвокатов Кровякова сказал, что приговор суровым назвать, конечно, нельзя. Но они его все равно обжалуют. В то же время не исключено, что приговор, как слишком мягкий, обжалует и горпрокуратура.
Иван УСАЧЕВ.
Фото: Петр СОКОЛОВ.