Суды критикуют Белый Дом за подбор присяжных

Что мешает судам Владимирской области стать самыми гуманными и справедливыми судами в стране? Внутренние недостатки - такие как волокита, некомпетентность и грубость - судейское сообщество под руководством нового председателя облсуда намерено побороть самостоятельно. Но самосовершенствованию мешают и внешние факторы. Конструктивная критика на расширенном заседании коллегии Президиума Владимирского облсуда прозвучала, например, в адрес Белого дома. Обладминистрация раз в четыре года готовит списки кандидатов в присяжные заседатели. Качество этих списков оставляет желать лучшего. Фамилии претендентов и их адреса не соответствуют действительности, на роль присяжных предлагают инвалидов, судимых, чиновников - что запрещено законом. В итоге присяжных заседателей выбирать практически не из кого.

Сергей МЕДВЕДЕВ, зам.председателя областного суда: "Мы столкнулись с большой проблемой по отбору кандидатов в присяжные заседатели. И соответственно эти списки, которые нам представлены, они значительно начинают существенно уменьшаться".

Есть у судейского сообщества области претензии и к правоохранительным и надзорным органам. За минувший год вынесен всего один приговор в отношении взяточника. Видимо, чтобы исправить статистику антикоррупционной борьбы, в суды области в последнее время стали все чаще поступать дела о ничтожных по размеру взятках, которые водители предлагают автоинспекторам. Подобная антикоррупционная активность "для галочки", по мнению судей, дискредитирует саму идею борьбы со мздоимством.

Сергей МЕДВЕДЕВ, зам.председателя областного суда: "Зачем вот эти липовые показатели борьбы с антикоррупционной направленностью, когда суды, на мой взгляд, должны действительно рассматривать солидные дела и выявлять факты получения взяток именно группами лиц, именно в крупных размерах. Но таких дел, к сожалению, мало".